ILMIY DISKURSNING O‘ZIGA XOS XUSUSIYATLARI
Kalit so'zlar
https://doi.org/10.47390/SPR1342V4SI10Y2024N24Kalit so'zlar
diskurs, matn, neytral leksika, emotsional leksika.Annotasiya
Ushbu maqolada ilmiy diskurs va ilmiy matn tushunchalari, ularning bir-biridan farqi haqida fikr yuritiladi. Bundan tashqari o‘zbek tilshunosligida ilmiy diskursni o‘rgangan olimlar va ularning tadqiqotlari, ilmiy diskursning o‘ziga xos xususiyatlari haqida ma’lumot beriladi. Maqola ilmiy matn faqatgina terminlar, betaraf leksikadan iborat bo‘lib qolmay unda muallif o‘z munosabatini emotsional tarzda ham ifodalashi mumkinligini ochib beradi.
Manbalar
1. Fairclough, N. (2003). Analysing discourse: Textual analysis for social research. Routledge. 279 pp.
2. Gee, J. P. (2010). How to do discourse analysis: A toolkit. Routledge. 206 pp.
3. Hakimov M. “O‘zbek pragmalingvistikasi asoslari”. Toshkent: “Akademnashr”, 2013. B. 176.
4. Li, Z. Is academic writing less passivized? Corpus-based evidence from research article abstracts in applied linguistics over the past three decades (1990–2019). Scientometrics 127, 5773–5792 (2022). https://doi.org/10.1007/s11192-022-04498-0
5. Mukarramov M. Hozirgi o‘zbek adabiy tilining ilmiy stili. –Toshkent: Fan, 1984.
6. Safarov Sh. Pragmalingvistika. Monografiya. –Toshkent. 2008. B.318.
7. Van Deyk, T. A. (1997). Discourse as structure and process. Sage Publications. 355 pp.
8. Xalilova M. O‘zbek tili stilistikasi asoslari. – Farg‘ona. 2009. B. 104.
9. Хомутова, Т.Н. Типология дискурса: интегральный подход // Вестник Южно-Урал. гос. ун-та. Серия: Лингвистика. – 2014.– Т. 11, № 2
10. С. Чернявская В. Е. Дискурсивный анализ и корпусные методы: необходимое доказательное звено? Объяснительные возможности качест-венного и количественного подходов. Вопросы когнитивной лингвистики. 2018, 2: 31–37. DOI: 10.20916/1812-3228-2018-2-31-37.
