О НЕКОТОРЫХ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ АСПЕКТАХ ПРИНЦИПА ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЁННОСТИ

Авторы

  • Илхомжон Юсупов

DOI:

https://doi.org/10.47390/SP1342V3I11Y2023N51

Ключевые слова:

Принципы права, принцип правовой определенности, верховенство закона, равенство граждан перед законом, гуманность, демократия, справедливость, правоприменение

Аннотация

В данной научной статье выражены обоснованные взгляды на концепцию Принципа правовой определенности, роль и значение принципа правовой определенности. Также рассказывается об особенностях принципа правовой определенности, о результатах, которых можно ожидать в результате широкого внедрения принципа правовой определенности в практику. Говорится, что принцип правовой определенности имеет необходимое значение для всех областей правового регулирования, для всех отраслей, и, на некоторых примерах, необходимость в принципе правовой определенности. Исходя из принципа правовой определенности, цитируются мнения и аналитические данные ученых-юристов и авторов.

Библиографические ссылки

Maxeiner, James R. Some realism about legal certainty in globalization of the rule of law. Houston Journal of International law (Fall 2008).

Ш.Сайдуллаев, Давлат ва ҳуқуқ назарияси, Тошкент-2018 йил.

Х.Одилқориев, Давлат ва ҳуқуқ назарияси, Адолат-2021 йил.

12. 13. 14. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – 6-е изд., стер. – М., 2013. – С. 91.

Л.Морозова, теория государства и права, Российское юридическое образование, 4-е издания.

Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. № 2-П // Российская газета. – 2007. – 14 февр.

Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : АЗЪ, 1994. – 902 с.

Nulla poena sine, lege nulla poena sine lege (лат. “қонунсиз жазо йўқ”) — ҳуқуқий принципи, унга кўра ҳеч ким қонун билан тақиқланмаган қилмиш учун жазоланиши мумкин эмас.

Бондарь, Н. С. Правовая определенность – универсальный принцип конституционного нормо- контроля / Н. С. Бондарь // Конституционное и му- ниципальное право. – 2011. – № 11. – С. 4–10.

Ходжаев Бахшилло Камолович. Оʻзбекистонда суд претседенти: ҳуқуқий аниқлик ва stare decisis доктринаси. YURISPRUDENSIYA HUQUQIY ILMIY-AMALIY JURNALI. 22-бет 2023-йил 3-сон. . ISSN: 2181-1938 DOI: 10.51788/tsul.jurisprudence.

Сахнова, Т. В. Курс гражданского процес- са: теоретические начала и основные институты / Т. В. Сахнова. – М. : Волтерс Клувер, 2008. – 696 с.

Klip, André. Substantive Criminal Law of the European Union (англ.). — Maklu, 2011. — P. 69.

Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – 6-е изд., стер. – М., 2013.

Морозова Л. Правовая определенность как общеправовой универсальный принцип реализации права, Социально-экономические явления и процессы. Т. 12, № 3, 2017, Ст 250-254.

Бондарь, Н. С. Правовая определенность – универсальный принцип конституционного нормо- контроля / Н. С. Бондарь // Конституционное и му- ниципальное право. – 2011. – № 11. – С. 4–10.

Ўзбекистон Республикасининг норматив-ҳуқуқий ҳужжатлар тўғрисидаги Қонуни. ЎРҚ-682сон, 20.04. 2021 йил.

Загрузки

Опубликован

2023-12-02

Как цитировать

Юсупов, И. (2023). О НЕКОТОРЫХ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ И ПРАВОВЫХ АСПЕКТАХ ПРИНЦИПА ПРАВОВОЙ ОПРЕДЕЛЁННОСТИ. Ижтимоий-гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари / Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук / Actual Problems of Humanities and Social Sciences., 3(11). https://doi.org/10.47390/SP1342V3I11Y2023N51