ФОРМИРОВАНИЕ ПРИНЦИПА ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ГЛАВНОГО ВОПРОСА ЭТИКИ
DOI:
https://doi.org/10.47390/SP1342V3I12.1Y2023N78Ключевые слова:
Свобода, ответственность, долг, совесть, справедливость, соответствие, обязанность, необходимость и случайность.Аннотация
Данная статья основана на сущности ответственности, на основе таких видов, как моральная, юридическая, экономическая, политическая, индивидуальная и коллективная ответственность государственных служащих, их роли в эффективности деятельности, ответственность в Хаме имеет естественный эффект, добровольно принимается, согласовывается и зависит от степени проявления об элементе осмотрительности.
Библиографические ссылки
Гусейнов А.А. Свобода воли и ответственность (Спецкурс)//История философии. Уч. Пособие для студентов и аспирантов вузов. - М.: Изд-во Феноменология-Герменевтика, 2001
Кессиди Ф.Х. Этические сочинения Аристотеля//Аристотель Соч, п. 4-х т. -М.,1984, - Т.4.
История этических учений.-М.,2003.
Аристотель. Никомахова Этика//Соч.П.4.т.Т.4.-М.:Мысль.,1981.
Томашов В.В. Ответственность как экзистенциальная проблема. -М., 1998.
Кант И. Метафизика нравов// Соч. 6 т. Т.4.Ч.2.-М.:Мысль,1965.
Томашов В.В. Ответственность как экзистенциальная проблема. -М., 1998.
А.В.Разин. Этика. Учебник для вузов. М.: Академический Проект, 2006.
Канке В.А. Этика ответственности Теория морали будущего.М.,2003.
Sobirovich T. B. Philosophical Dialectics of National and Universal Cultural Development //Irish Interdisciplinary Journal of Science & Research (IIJSR). – 2021.
Sobirovich T. B. Evolution of ideas and views on the development of democratic society and spiritual renewals //Scientific Bulletin of Namangan State University. – №. 10. – С. 243-250.