АНАЛИЗ МИФИЧЕСКИХ ОБРАЗОВ «УЛИССА» С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРИИ АРХЕТИПОВ

Авторы

  • Сяо Ю Ван

DOI:

https://doi.org/10.47390/SPR1342V4SI1Y2024N22

Ключевые слова:

миф, архетипическая критика, Джойс, Улисс, дух исследования.

Аннотация

Как одна из важных творческих тем современной литературы, мифология постоянно повторяется в произведениях современных писателей. Благодаря пересказу мы можем путешествовать по туннелю времени и проникнуться поэтической мудростью наших предков. Неотъемлемой характеристикой мифа является символизм, и в то же время он обладает сильной метафоричностью и инклюзивностью, что открыло для современных писателей почти бесконечное смысловое пространство. Мифология предоставляет богатые прототипные ресурсы для построения сюжетной структуры повествовательных произведений и выражает уникальную творческую перспективу и эстетическое сознание писателя. Джеймс Джойс был выдающимся современным писателем Запада ХХ века, создавшим уникальные мифологические романы. «Улисс» перенимает структуру мифологического прототипа и использует тему возвращения домой античного героя Одиссея, перекликаясь с глубоким смыслом поисков современным человеком духовного дома. В этой статье используется теория критики мифических прототипов и сочетается теория коллективного бессознательного для изучения способа создания Улисса с точки зрения критики мифических архетипов, для объяснения того, как древние мифы и современные авторы имеют духовное соответствие, а также для дальнейшего прочувствования Уникальность романов Джойса. Некоторое художественное очарование и практическую значимость привнес Улисс. Наша эпоха нуждается в духе исследования и смелости, оставшихся с первых дней существования человеческого общества, а оттенок архетипической критики имеет положительную идеологическую ценность и по сей день.

Библиографические ссылки

(US) D. Lodge: Modes of Modern Writing (London 1979), p 99.

Agwonorobo Enaeme Erurbetine.Intellectualized And the Art of James Joyce [M] .New york:Exposition Press, 1980:72-74.

Wifred L.Guerin&E.G.Labor,A Handbook of Critical Approaches to Literature,Harper&Row,1966,p115.

(United States) Weber Scott: "Five Models of Western Literary and Art Criticism" Chinese translation, Chongqing Publishing House, 1983 edition.

Encyclopedia of World Literature in the 20th Century(Frederick Ungar Publishing Co.1975)Vol.2,p288.

Jung. The concept of the collective unconscious, compiled by Feng Chuan. Jung's Anthology, Volume 8. Beijing: Reform Press, 1997.

Frye,The Archetypes of Literature,in D˙Lodge ed.,20th Century Literary Criticism(Long-man,1972),p429.

Aristotle. Poetics and Poetry Chinese Translation, People's Literature Publishing House, 1962, p12-13.

T.S.Eliot.James Joyce :Two Decades of Criticism[M]. Seon Givens ed.Vanguard, 1948, 1963:198-202.

Hu Suxiao . Collective Unconsciousness - Archetype - Mythic Motif [J]. Literary Review, 1989, (3): 133-140.

Mai Yongwei. The hero code and its deconstruction—Analysis of the three main heroic images of Homer's epics [J]. Foreign Literature Research, 1997, (3): 17-18.

Elliott. Ulysses: Order and Myth. International Culture Publishing Company, 1989.

Liu Yan. "Ulysses" as a Modern Myth, Foreign Literature Studies, cited in the first issue of 1998 (US) Wilfred L Gurling et al: "The Handbook of Literary Criticism Methods", Spring Breeze Literature and Art Press, 1988, p214.

(Russian) E˙M˙Merejinsky: "Hayka", translated by Wei Qingzheng, Commercial Press, 1990, p3.

Загрузки

Опубликован

2024-03-04

Как цитировать

Ван, С. Ю. (2024). АНАЛИЗ МИФИЧЕСКИХ ОБРАЗОВ «УЛИССА» С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТЕОРИИ АРХЕТИПОВ. Ижтимоий-гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари / Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук / Actual Problems of Humanities and Social Sciences., 4(S/1). https://doi.org/10.47390/SPR1342V4SI1Y2024N22