THEORETICAL AND LEGAL ISSUES OF ELIMINATING JUDICIAL ERRORS IN ENSURING HUMAN RIGHT
DOI:
https://doi.org/10.47390/SPR1342V4I8Y2024N45Keywords:
judicial errors, human rights, judicial protection, appeal, judicial discretion, law enforcement, legal conflict.Abstract
The article examines the theoretical and legal aspects of eliminating judicial errors, as well as their impact on human rights. It argues that the right to judicial protection includes the right to a fair and competent trial, and that this right can only be realized with the presence of a mechanism for appealing and correcting judicial errors. The article also analyzes the impact of judicial errors on human rights and freedoms. Various types of legal errors and their consequences are considered, as well as the importance of judicial discretion and its limits in modern judicial practice.
References
1. Протокол № 7 от 22 ноября 1984 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод / https://europeancourt.ru/konvenciya-o-zashhite-prav-cheloveka-i-drugie-oficialnye-dokumenty/konvenciya-o-zashhite-prav-cheloveka-i-osnovnyx-svobod/, режим доступа открытый.
2. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2006. С. 311-319.
3. Шаповалова Я.В. Дефекты судебных актов: понятие, сущность, последствия. // https://doi.org/10.24158/tipor.2018.1.15, режим доступа открытый.
4. Устюгов А. А. Судебные ошибки: проблемы, интерпретации, понятия // Молодой ученый. 2013. № 5 (52). - С. 556 - 558. URL: https://moluch.ru/archive/52/6948/, режим доступа открытый, дата обращения: 24.07.2021.
5. Антропов В.Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование (логико-семантический аспект): автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 1995. - С. 6-7.
6. Степин А.Б. Соотношение судебного усмотрения и принципа законности в механизме защиты частного права // Современное право. 2016. N 1. С. 102
7. Папкова О.А. Понятие судейского усмотрения // Журнал российского права. 1997. N 12. - С. 107.
8. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 03.02.2006 г. № 1 «О практике назначения судами уголовного наказания». // Бюллетень Верховного суда Республики Узбекистан, 2006 г., N 1.
9. Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере // Государство и право. 2001. N 3. - С. 55.
10. Степин А.Б. Соотношение судебного усмотрения и принципа законности в механизме защиты частного права // Современное право. 2016. N 1. - С. 103.
11. Ермакова К.П. Правовые пределы судебного усмотрения // Журнал российского права. - 2010. - № 8. – С. 21.
12. Головко А. А. Допустимо ли совместить законность и усмотрение? (некоторые проблемы теории и практики) // Право и политика. 2006. № 3. - С. 26.
13. Клеандров М.И. О судейском усмотрении // Российское правосудие. 2007. № 10. – С.12.
