ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ УСТРАНЕНИЯ СУДЕБНЫХ ОШИБОК В ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
Kalit so'zlar
https://doi.org/10.47390/SPR1342V4I8Y2024N45Kalit so'zlar
судебные ошибки, права человека, судебная защита, обжалование, судебное усмотрение, правоприменение, юридическая коллизия.Annotasiya
В статье исследуются теоретические и правовые аспекты устранения судебных ошибок, а также их влияние на права человека. Обосновывается, что право на судебную защиту включает право на справедливое и компетентное разбирательство дела, и что это право может быть реализовано только при наличии механизма обжалования и исправления судебных ошибок. А также в данной статье анализируется влияние судебных ошибок на права и свободы человека. Рассматриваются различные виды юридических ошибок и их последствия, а также важность судебного усмотрения и его пределов в современном судопроизводстве.
Manbalar
1. Протокол № 7 от 22 ноября 1984 года к Конвенции о защите прав человека и основных свобод / https://europeancourt.ru/konvenciya-o-zashhite-prav-cheloveka-i-drugie-oficialnye-dokumenty/konvenciya-o-zashhite-prav-cheloveka-i-osnovnyx-svobod/, режим доступа открытый.
2. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2006. С. 311-319.
3. Шаповалова Я.В. Дефекты судебных актов: понятие, сущность, последствия. // https://doi.org/10.24158/tipor.2018.1.15, режим доступа открытый.
4. Устюгов А. А. Судебные ошибки: проблемы, интерпретации, понятия // Молодой ученый. 2013. № 5 (52). - С. 556 - 558. URL: https://moluch.ru/archive/52/6948/, режим доступа открытый, дата обращения: 24.07.2021.
5. Антропов В.Г. Правоприменительное усмотрение: понятие и формирование (логико-семантический аспект): автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 1995. - С. 6-7.
6. Степин А.Б. Соотношение судебного усмотрения и принципа законности в механизме защиты частного права // Современное право. 2016. N 1. С. 102
7. Папкова О.А. Понятие судейского усмотрения // Журнал российского права. 1997. N 12. - С. 107.
8. Постановление Пленума Верховного суда Республики Узбекистан от 03.02.2006 г. № 1 «О практике назначения судами уголовного наказания». // Бюллетень Верховного суда Республики Узбекистан, 2006 г., N 1.
9. Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере // Государство и право. 2001. N 3. - С. 55.
10. Степин А.Б. Соотношение судебного усмотрения и принципа законности в механизме защиты частного права // Современное право. 2016. N 1. - С. 103.
11. Ермакова К.П. Правовые пределы судебного усмотрения // Журнал российского права. - 2010. - № 8. – С. 21.
12. Головко А. А. Допустимо ли совместить законность и усмотрение? (некоторые проблемы теории и практики) // Право и политика. 2006. № 3. - С. 26.
13. Клеандров М.И. О судейском усмотрении // Российское правосудие. 2007. № 10. – С.12.
