THE SPECIFIC FEATURES OF COMPLEX ITEMS, THEIR LEGAL AND PHILOSOPHICAL ESSENCE

Authors

  • Uktamjon Tukhtaev

DOI:

https://doi.org/10.47390/SPR1342V5I2Y2025N79

Keywords:

complex objects, absence of will, discreteness, materiality, objects of civil law, legal regulation.

Abstract

This article analyzes the concept of complex objects from the perspectives of civil law and philosophy. The study examines the distinctive features of complex objects, such as the absence of will, discreteness, and materiality, as well as their common characteristics with other objects of civil law. The research addresses the interconnectedness of complex objects and issues related to their legal regulation. Based on the experience of foreign countries, the possibilities of regulating complex objects in Uzbekistan's civil legislation are analyzed. This article is aimed at deepening the study of the theory of objects in civil law, improving the legal system, and developing new approaches for defining complex objects in national legislation.

References

1. Барон Ю. Система римского гражданского права. Выпуск первый. Книга I: Общая часть / [Сочинение] Профессора Боннского университета Ю. Барона; Перевод Л. Петражицкого. – Третье издание (исправленное по 9-му немецкому изданию). – СПб.: Склад издания в книжном магазине Н.К. Мартынова, 1909. – X, 250 с.

2. Баранцев Р.Г. Синергетика в современном естествознании. М.: Эдиториал УРСС, 2003. 144 с.

3. Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения / Пер. с чешек. М.: Юрид. лит., 1989. 448 с.

4. Дигесты Юстиниана / Пер. с лат.; Отв. ред. JI.JJ. Кофанов. Том V. Полутом 2. М.: Статут, 2004. 602 с.

5. Дормидонтов Г.Ф. Система римского права. Вещное право / Студенческое издание. Казань: Типография Императорского ун-та, 1913. 348 с.

6. Коновалов A.B. Владение и владельческая защита в гражданском праве. 2-е изд., доп. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 335 с.

7. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 544 c.

8. Лукреций К. О природе вещей / Пер. с лат. Ф.А. Петровского. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1946. 452 С.

9. Марецолль, Теодор (1794-1873). Учебник римского гражданского права : Пер. с послед. (8-го) изд. нем. подлинника : [С доб. ст. Игеринга «О современном значении римского права» и библиогр. рим. права] / [Соч.] Теодора Марецолля. — Москва : тип. А. Мамонтова, Унив. тип. (Катков и К°), 1867. — [2], XXXVI, 488 с.

10. Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М.: Юристь, 1999. 384 С.

11. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут : Консультант Плюс, 2003. 507 с. («Русское гражданское право — Rus fuqarolik huquqi» asaridan tashqari, kitobga A.X. Golmstenning 6-nashr (1894-yil) va 8-nashr (1902-yil) uchun yozgan so‘zboshilari hamda D.I. Meyer va A.I. Vitsinning tarjimai hollari kiritilgan. Bu tarjimai hollar ham A.X. Golmsten tomonidan yozilgan. Barcha matnlar 1902-yildagi tuzatilgan va to‘ldirilgan 8-nashr asosida qayta nashr etilgan).

12. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. М.: Статут, 2002 (Серия «Классика российской цивилистики»). 800 с.

13. Прутков К. Сочинения Козьмы Пруткова. Воронеж: Центрально-Черноземное издательство, 1985. 318 с.

14. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 958 c.

15. Rahmonqulov H. Fuqarolik huquqi obyektlari. Oʻquv-qo‘llanma. -T.: TDYI. 2009. 175 bet.

16. To’xtayev, O’ktamjon Zarifjon O’g’li MURAKKAB ASHYOLAR FUQAROLIK HUQUQLARI OBYEKTI SIFATIDA // ORIENSS. 2023. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/murakkab-ashyolar-fuqarolik-huquqlari-obyekti-sifatida (дата обращения: 25.01.2025).

Downloads

Submitted

2025-02-10

Published

2025-02-10

How to Cite

Tukhtaev , U. (2025). THE SPECIFIC FEATURES OF COMPLEX ITEMS, THEIR LEGAL AND PHILOSOPHICAL ESSENCE. Ижтимоий-гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук Actual Problems of Humanities and Social Sciences., 5(2), 492–500. https://doi.org/10.47390/SPR1342V5I2Y2025N79