MATN LINGVISTIKANI OʻRGANISH
Kalit so'zlar
https://doi.org/10.47390/SPR1342V5I3Y2025N48Kalit so'zlar
aloqa, tilshunoslik, adabiyotshunoslik, mantiq, sotsiologiya, estetika, lingvistik-mantiqiy, ijtimoiy-maʼnaviy, tarixiy-estetik.Annotasiya
Ushbu maqola matn lingvistikasini oʻrganishga bagʻishlangan boʻlib, unda ushbu sohada ilmiy izlanishlar olib borgan olimlarning faoliyati hamda lingvistik tadqiqotlar haqida soʻz boradi.
Manbalar
1. Янус Э. Обзор польских работ по структуре текста / Синтаксис текста. – М.: Наука, 1979. – C. 325.
2. Барт Р. Лингвистика текста / Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. Лингвистика текста. - М.: Прогресс, 1978. – C. 444-445.
3. Белич А.И. К вопросу о распределении грамматического материала по главным грамматическим дисциплинам / Вестник МГУ, 1947, N 7. – C. 22.
4. Москальская О.И. Грамматика текста. –М.: Высшая школа, 1981. – C. 5-6.
5. Николаева Т.М. Лингвистика текста. Современное состояние и перспективы / Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. Лингвистика текста. – М.: Прогресс, 1978. – C. 5-39.
6. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. Лингвистика текста. – М.: Прогресс, 1978.
7. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. – М.: Наука, 1981. – C. 5-7.
8. Дейк ван Т.А., Кинч В. Стратегии понимания связного текста / Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. – М.: Прогресс, 1988. – C.153-211.
9. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. – М.: Искусство, 1970.
10. Будагов Р.А. Филология и культура. – М.: МГУ, 1980. – C. 78-80.
11. Будагов Р.А. Филология и культура. – М.: МГУ, 1980. – C. 85.
