INSON EʼTIQODIDAGI OʻZGARISHLARNING METODOLOGIK ASOSLARI
Kalit so'zlar
https://doi.org/10.47390/SPR1342V5I6Y2025N36Kalit so'zlar
eʼtiqod, Platon, Aristotel, Uygʻonish davri, Yangi davr falsafasi, I.Kant, ishonch, bilim, Avreliy Avgustin, imperativlar.Annotasiya
Insoniyatning ijtimoiy mohiyati va tabiati haqidagi qarashlar tarixida uning ongi va eʼtiqodi ijtimoiy hayot hodisalari taʼsirida shakllanishi va rivojlanishi doimiy ravishda taʼkidlanib kelsa-da, ammo butun bilish va tafakkur tarixida eʼtiqod kategoriyasining rivojlanishiga nazar tashlash ushbu jarayonning unchalik silliq kechmaganligidan, balki ayrim ziddiyatlarga duch kelish orqali sodir boʻlganligidan darak beradi. Ushbu maqolada inson eʼtiqodidagi oʻzgarishlarning falsafiy-metodologik asoslari Gʻarb faylasuflarining ilmiy qarashlari asosida ilmiy tahlil qilingan.
Manbalar
1. Аристотель. Соч.: в 4 т. М., 1975. Т.1. Стр. 66.
2. Кант И. Критика чистого разума. М.: Наука. 2006. Т. 2. Ч.1. Стр.1081
3. Кант И. Пролегомены. М.: 1994, Т.4.
4. Кант И. Критика чистого разума. М.: Наука. 2006. Т. 2. Ч.1. Стр.10
5. Вышинский А.Я. Проблемы оценки доказательств в советском уголовном процессе// Советская юстиция. 1936. №3. стр.23
6. Орлов Ю.К.Заключение эксперта как источник вқводного знания в судебном доказывании. Автореф.дисс. д.ю.н. М., 1985. Кореневский Ю.В. Актуальные проблемы доказывания в уголовном процессе// Государство и право. 1999. № 2.
