СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕЖЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ФИЛОСОФИИ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ

Mualliflar

  • Рахмат Каримов

Kalit so'zlar

https://doi.org/10.47390/SPR1342V5SI11Y2025N19

Kalit so'zlar

философская компаративистика, межкультурная философия, межцивилизационная философия, диалог цивилизаций, цифровая эпоха, планетарное мышление, Антропоцен, глобальная ответственность, философия диалога.

Annotasiya

В статье рассматривается эволюция философского мышления от философской компаративистики к межкультурной, а затем и к межцивилизационной философии в контексте цифровой эпохи. Показано, что переход от сравнительного анализа к полилогу культур и далее к диалогу цивилизаций отражает углубление глобальной взаимосвязанности и рост планетарных вызовов. Особое внимание уделяется роли цифровых коммуникаций, которые одновременно расширяют возможности философского диалога и порождают новые формы асимметрии и неравенства. Обосновывается вывод о том, что межцивилизационная философия в XXI веке всё более приобретает характер философии глобальной и планетарной ответственности.

Manbalar

1. Karimov R., Naumenko O., Saidova K., Elmuratov R., Bekbaev R. The Phenomenon of Education in the Context of an Intercultural Philosophical Approach // Wisdom. – 2022. – №4(24). – P.84-90.

2. Бекбаев Р.Р. Феномен традиции и традиционализм в истории восточной и западной философии: диссертация доктора философских наук (DSc). – Ташкент, 2025.

3. Wimmer F.M. Interkulturelle Philosophie: Theorie und Geschichte. – Wien: Passagen Verlag, 1990.

4. Panikkar R. The Rhythm of Being: The Gifford Lectures. – New York: Orbis Books, 2010.

5. Köchler H. The dialogue of civilizations: Philosophical basis, current state and prospects // Asia Europe Journal. – 2003. – No.1(2). – pp.315–320.

6. Köchler H. Civilizational dialogue and the international system. – Vienna: International Progress Organization, 2012.

7. Chandler D., Müller F., Rothe D. International Relations in the Anthropocene: New Agendas, New Agencies and New Approaches. – Cham: Springer, 2020.

8. Kaltmeier O., et al. The Routledge Handbook of the Anthropocene in Latin America. – London: Routledge, 2024.

9. Sen A. Identity and Violence: The Illusion of Destiny. – New York: W. W. Norton & Company, 2006.

10. Rothe D., Benner A.-K. Genealogies of the Anthropocene and how to study them. In: Chandler et al. International Relations in the Anthropocene. – Cham: Springer, 2020.

##submission.downloads##

Yuborilgan

2025-12-31

Nashr qilingan

2025-12-31

Qanday ko'rsatish

Каримов, Р. (2025). СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕЖЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ФИЛОСОФИИ В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ. Ижтимоий-гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук Actual Problems of Humanities and Social Sciences., 5(S/11), 140–146. https://doi.org/10.47390/SPR1342V5SI11Y2025N19