JINOYAT SUBYEKTINI TAVSIFLOVCHI BELGI SIFATIDA RETSIDIV
Kalit so'zlar
https://doi.org/10.47390/SPR1342V5SI11Y2025N42Kalit so'zlar
retsidiv, xavfli retsidivist, o‘ta xavfli retsidivist, jinoyat subyekti, fakultativ belgi, ijtimoiy xavflilik, jinoyat huquqi, sud amaliyoti, qiyosiy tahlil, javobgarlikni og‘irlashtiruvchi holat.Annotasiya
Mazkur maqola jinoyat subyektini tavsiflovchi fakultativ belgi sifatida jinoyatlar retsidivining jinoyat-huquqiy jihatlariga bag‘ishlangan. Muallif o‘z tadqiqotida O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksi Maxsus qismi moddalarida xavfli va o‘ta xavfli retsidivist tomonidan jinoyat sodir etilganligini kvalifikatsiyaviy belgi sifatida nazarda tutishning zarurati, retsidivning takroran jinoyat sodir etish va jinoyatlar majmuidan farqlovchi jihatlarini yoritgan. Maqolada jinoyatlar retsidivining ijtimoiy-huquqiy tabiati, uning jinoyat subyektining shaxsiy xususiyatlari bilan bog‘liqligi, sud-tergov amaliyotida uni baholash masalalari tahlil etilgan. Shuningdek, xorijiy davlatlar jinoyat qonunchiligining retsidiv tushunchasiga oid normalari o‘rganilgan. Muallif jinoyatlar retsidivini shaxsning jinoyatga moyilligi va ijtimoiy xavflilik darajasini oshiruvchi omil sifatida baholash zarurligini qayd etgan va retsidiv nafaqat jinoyat huquqida javobgarlikni og‘irlashtiruvchi holat sifatida, balki shaxsning huquqiy portretini ifodalovchi muhim belgi sifatida ham qaralishi lozimligi asoslab bergan.
Manbalar
1. Умидуллаев Ш. Рецидив жиноят тушунчаси ва рецидив жиноят учун жавобгарликнинг хусусиятлари. -Т. Янги аср авлоди. 2001. –Б.9.
2. Kurbanov M. M. Ba’zi xorijiy mamlakatlar jinoyat qonunchiligida retsidiv jinoyatlar uchun javobgarlikning o‘ziga xos xususiyatlari. Journal of Law Research. 2025, 10vol., issue2/3, pp.60-71. –Б.63
3. Рецидивная преступность: понятие и криминологическая характеристика / Ниедре A.M. и др. –Рига, 1993. –С.10-11.
4. Возжанникова И. Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / отв. ред. А.И. Чучаев. — М., 2014.
5. Грибанов Е. В. О социокультурных характеристиках криминальной субкультуры // Борьба с преступностью: теория и практика: материалы II Международной научно-практической конференции. Могилев, 27 февраля 2014 г. — Могилев, 2014.
6. Симоненко А. В. Система ценностных ориентаций в механизме преступного поведения личности //
Вестник Волгоградской академии МВД России. — 2012. — No 1
7. Рустамбоев М.Х. Ўзбекистон Республикаси Жиноят ҳуқуқи курси. Т. 2010. Т. 2. 173 бет.
8. Kurbanov M. M. Ba’zi xorijiy mamlakatlar jinoyat qonunchiligida retsidiv jinoyatlar uchun javobgarlikning o‘ziga xos xususiyatlari. ournal of Law Research. 2025, 10vol., issue2/3, pp.60-71. Б.66-68
9. Уголовный кодекс Японии. Науч. редактирование и предисловие докт. юрид. наук, проф. А, И, Коробеева. –СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. –54с.
10. Уголовный кодекс Польской республики на русском языке. https://prawnikpoznanski.pl/ru/
11. Уголовный кодекс Латвийской Республики / науч. ред. и вступ. статья канд. юрид. наук А, И, Лукошева и канд. юрид. наук Э. А. Саркисова. Перевод с латышского канд. юрид. наукА. И. Лукошева. –СПб. : Юридический центр Пресс, 2001 –313 с.
12. Уголовный кодекс Республики Казахстан. https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000226
13. Тошкент шаҳар жиноят ишлари бўйича ХХ туман судининг 1-1007-ХХХ-сонли жиноят иши бўйича ҳукми. https://public.sud.uz/report/CRIMINAL
14. Уголовное право России. Общая часть : учебник / под ред. Ф. Р. Сундуро- ва, И. А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2009. 751 с.; Южанин В.Е. Парадоксы законодательства об ответственности за рецидив преступлений // Человек: преступление и наказание. 2011. № 1 (72). С. 21-24.
15. Павлов В. Г. Квалификация преступлений со специальным субъектом. СПб., 2011. С. 105.; Пилюкова М.В. Проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений // Современные проблемы гуманитарных и естественных наук: материалы 25 Междунар. науч.-практ. конф. М.: Науч.-информ. изд. центр «Институт стратегических исследований», 2015. С. 168-172.; Манасян Т.В. Проблемы размера и назначения наказаний при рецидиве преступлений // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы 6 Междунар. науч.-практ. конф. Уфа: Евраз. науч.- исслед. ин-т проблем права, 2016. С. 270-273.; Чернов А.В., Габеев С.В. О назначении наказания при рецидиве преступлений // Уголовный закон Российской Федерации: проблемы правоприменения и перспективы совершенствования: материалы Межвуз. науч.-практ. конф. / гл. ред. П.А. Капустюк; отв. ред. Р.А. Забавко. Иркутск: Восточно-Сибирский ин-т Мин-ва внутренних дел Рос. Федерации, 2017. С. 38-43.
16. Армашова А.В. Проблемы рецидива преступлений и ответственности за него по уголовному праву России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2006. 27 с.; Плаксина В.С., Салтыков Н.А. Назначение наказания при различных видах рецидива преступлений // Аллея науки. 2018. Т. 3. № 6 (22). С. 734-737.
17. Абдурасулова Қ. Жиноятнинг махсус субъекти. Жиноятнинг махсус субъекти. Уқув-қўлланма. -Т.: ТДЮИ нашриёти, 2005. Б. 57.
18. Кузнецова Н.В., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1. Учение о преступлении. С. 327.
19. Муслимов И. Судлар томонидан жазони енгиллаштирувчи ҳолатларни ҳисобга олган ҳолда жазо тайинлаш муаммолари. Юридик фанлар бўйича фалсафа доктори (PhD) диссертацияси автореферати. Тошкент.ТДЮУ. 2025. Б.21-22.
