FUQAROLIK HUQUQIDA ASOSSIZ BOYLIK ORTTIRISH: MILLIY VA XORIJIY TAJRIBA
Kalit so'zlar
https://doi.org/10.47390/SPR1342V5SI11Y2025N45Kalit so'zlar
asossiz boylik orttirish, fuqarolik huquqi, kondiktsion majburiyat, restitutsiya, xorijiy tajribaAnnotasiya
Ushbu maqolada fuqarolik huquqida asossiz boylik orttirish institutining nazariy-huquqiy asoslari, uning milliy qonunchilikdagi oʻrni hamda xorijiy davlatlar tajribasi ilmiy tahlil qilinadi. Asossiz boylik orttirish fuqarolik-huquqiy munosabatlarda adolat prinsipini taʼminlovchi muhim huquqiy mexanizm sifatida namoyon boʻladi. Maqolada Oʻzbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi normalari asosida asossiz boylik orttirish tushunchasi, uning vujudga kelish shartlari va huquqiy oqibatlari yoritiladi. Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasi, Germaniya, Fransiya va Angliya qonunchiligida mazkur institutning tartibga solinishi qiyosiy-huquqiy tahlil qilinadi.
Tadqiqot jarayonida formal-yuridik, qiyosiy-huquqiy va tizimli tahlil usullaridan foydalanildi. Ilmiy tahlil natijasida milliy qonunchilikda asossiz boylik orttirishga oid ayrim normalarni takomillashtirish zarurati asoslantirildi hamda xorijiy tajribadan foydalanish boʻyicha amaliy takliflar ishlab chiqildi. Maqola xalqaro ilmiy jamoatchilik uchun ahamiyatli boʻlib, fuqarolik huquqi sohasida ilmiy tadqiqotlar olib borayotgan olimlar, tadqiqotchilar va amaliyotchi yuristlar uchun manba sifatida xizmat qiladi.
Manbalar
1. Imomov N. Fuqarolik huquqida majburiyatlar nazariyasi. – Toshkent: TDYU, 2020. – B. 213–215.
2. O’zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi. – Toshkent, 2024.
3. Zweigert K., Kötz H. Introduction to Comparative Law. – Oxford: Oxford University Press, 2017. – P. 560–565.
4. Алексеев С.С. Общая теория права. – М.: Норма, 2018. – С. 312–315.
5. Zweigert K., Kötz H. Introduction to Comparative Law. – Oxford: Oxford University Press, 2017. – P. 555–570.
6. Суханов Е.А. Гражданское право: в 4 т. – М.: Статут, 2019. – Т. 2. – С. 487.
7. O’zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi. 1023-modda.
8. Брагинский М.И., Витрyaнский В.В. Договорное право. – М.: Статут, 2018. – С. 401–403
9. Imomov N. Fuqarolik huquqi. – Toshkent: TDYU, 2021. – B. 268–270
10. Суханов Е.А. Гражданское право: в 4 т. – М.: Статут, 2019. – Т. 2. – С. 490–492.
11. Брагинский М.И., Витрyaнский В.В. Договорное право. – М.: Статут, 2018. – С. 405–408.
12. O’zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi. 1024–1025-moddalar.
13. Иоффе О.С. Обязательственное право. – М.: Юридическая литература, 2017.–С.376–379.
14. O’zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi. 1029-modda.
15. O’zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi. 1026-modda.
16. O’zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi. 327-modda.
17. Суханов Е.А. Гражданское право. – М.: Статут, 2019. – Т. 2. – С. 495–497.
18. O’zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksi. 1029-modda.
19. Гражданский кодекс Российской Федераtsии (часть вторая). Ст. 1102–1109.
20. Суханов Е.А. Гражданское право. – М.: Статут, 2019. – Т. 2. – С. 500–503.
21. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB). §812–§822.
22. Malaurie P., Aynès L. Les obligations. – Paris: Defrénois, 2018. – P. 620–625.
23. Virgo G. The Principles of the Law of Restitution. – Oxford: Oxford University Press, 2019. – P. 45–60.
24. Medicus D., Lorenz S. Schuldrecht I. – München: C.H. Beck, 2018. – S. 345–350.
25. 25.Virgo G. The Principles of the Law of Restitution. – Oxford: Oxford University Press, 2019. – P. 65–70.
