SPECIFIC ASPECTS OF RECONCILIATION AND PRIVATE PROSECUTION AS GROUNDS FOR TERMINATING CRIMINAL CASES
DOI:
https://doi.org/10.47390/SP1342V3SI4Y2023N49Keywords:
reconciliation, termination of the criminal case, a responsibility, guilty plea, victim, private prosecution.Abstract
This article analyzes the relationship between the termination of a criminal case on the basis of reconciliation and private prosecution, their specificity through the norms of substantive and procedural law. The article explores the scope of this institution through scientific and theoretical views put forward by scientists on the termination of a criminal case on the basis of reconciliation and private prosecution. Based on the views and ideas of scientists, the termination of a criminal case on the basis of reconciliation and private prosecution was analyzed on the basis of scientific, theoretical, practical and legislative norms.
References
Бердиев Ш. Жиноят қонунларининг либераллаштирилиши жараёнида жиноий жавобгарликдан озод қилишни такомиллаштириш муаммолари: Юрид. фан. д-ри. … дис. – Т., 2011. – Б.116-117.
Махмудов С. Айблилик тўғрисидаги масалани ҳал қилмай туриб жиноят ишини тугатишнинг айрим жиҳатлари // Юрист ахборотномаси. – 2020. – Т. 1. – №. 6. – С. 110-115.
Махмудов С. Ярашганлик муносабати билан жиноят ишини тугатиш: назарий ва амалий масалалар //Юрист ахборотномаси. – 2023. – T. 3. – №. 1. – C.111-118.
Муродов Б.Б. Жиноят ишини тугатиш институтини такомиллаштириш. Юридик фанлар бўйича фан доктори илмий даражасини олиш учун ёзилган диссертация. – Тошкент–2018. –8-бет.
Ниязова Ш. Г. Муддатларнинг ўтганлиги муносабати билан жиноий жавобгарлик ва жазодан озод қилиш муаммолари: Юрид. фан. номз. ... дис. автореф. – Т., 2010. – 25 б.
Рашидов Б. Жиноят процессида хусусий айблов: назария ва амалиёт. юридик фанлар доктори (DSc) илмий даражасини олиш учун тайёрланган диссертация. – Т., 2021. – Б.322.
Рашидов Б. Жиноят процессида хусусий айблов: назария ва амалиёт. юридик фанлар доктори (DSc) илмий даражасини олиш учун тайёрланган диссертация. – Т., 2021. – Б.71.
Рустамбаев М.Ҳ. Ўзбекистон Республикасининг Жиноят кодексига шарҳлар. Умумий қисм/М.Рустамбаев. – Тошкент: “Yuridik adabiyotlar publish”, 2021. – 586-бет.
Рустамбаев М.Ҳ. Ўзбекистон Республикасининг Жиноят кодексига шарҳлар. Умумий қисм/М.Рустамбаев. – Тошкент: “Yuridik adabiyotlar publish”, 2021. – 586-бет.
Сахаддинов С.М. Суд муҳокамасида жиноят-процессуал ярашувни такомиллаштириш муаммолари: Юрид. фан. номз. дис. автореф. – Т. 2005. 25 б.
Смахтин Е.В. К вопросу о примирении сторон в уголовном процессе/Вестник пермского университета. Юридические науки. Выпуск 1 (19) 2013http://www.jurvestnik.psu.ru/index.php/vypusk-1192013/22-2010-12-01-13-31-58/-1-19-2013/397-maxtinlarionova-k-voprosu-o-primirenii-storon-v-ugol
Ўзбекистон Республикаси Президентининг “Ўзбекистон Республикасининг Жиноят ва жиноят-процессуал қонунчилигини такомиллаштириш чора-тадбирлари тўғрисида” 2018 йил 14 майдаги ПҚ–3723-сон қарори // (Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси, 15.05.2018 й., 07/18/3723/1225-сон).
Ўзбекистон Республикасининг “Жиноий жазоларнинг либераллаштирилиши муносабати билан Ўзбекистон Республикасининг Жиноят, жиноят-процессуал кодекслари ҳамда маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодексига ўзгартишлар ва қўшимчалар киритиш ҳақида” 2001 йил 29 августдаги 254–II-сон Қонуни // (Ўзбекистон Республикаси Олий Мажлисининг Ахборотномаси, 2001 й., 9-10-сон, 165-модда).
