УЛОВКИ И МАНИПУЛЯЦИОННЫЕ (СПЕКУЛЯТИВНЫЕ) МЕТОДЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В СПОРАХ
DOI:
https://doi.org/10.47390/SP1342V3I9Y2023N18Ключевые слова:
аргумент, уловка, манипуляция, общение, логическая уловка, психологическая уловка, информация.Аннотация
В данной статье проводится логико-эпистемологический анализ уловок и манипулятивных (спекулятивных) приемов, используемых в качестве тактического приема в спорах. Хотя классифицировать уловок по одному конкретному признаку, по взаимному соотношению метода манипулирования и аргументации в тактической структуре искусства аргументации не представляется возможным, в статье выделены наиболее распространенные типовые уловки с целью иметь средство защиты при столкновении с эристом в будущем.
Библиографические ссылки
Aberdein, A. In defence of virtue: The legitimacy of agent-based argument appraisal/ A. Aberdein // Informal Logic, 34(1). 2014. – Р. 77–93.
Aberdein, A. Virtue in argument / A. Aberdein // Argumentation, 24(2). 2010. – Р. 165–179.
Amossy, R. Apologie de la polémique / R. Amossy. – Paris: Presses Universitaires de France, 2013. – 240 p.
Amossy, R. L'argumentation dans le discours / R. Amossy. – Р.: Armand Colin, 2010a. – 256 р.
Bereczkei, Tamás. Machiavellianism The Psychology of Manipulation, First, London: Taylor and Francis Group, 2017. ISBN 9781315106922.
Brennan, MD. „Signs of Emotional Manipulation“. www.webmd.com. WebMD.
Duncan. „Influence Versus Manipulation: Understand The Difference“. www.forbes.com.
Gascón, J.Á. Brothers in Arms: Virtue and Pragma-Dialectics / J.Á. Gascón // Argumentation 31, 2017. – P. 705–724.
Ngoc, Nguyen Nhu; Tuan, Nham Phong; Takahashi, Yoshi (October 2020). „A Meta-Analytic Investigation of the Relationship Between Emotional Intelligence and Emotional Manipulation“.
Nichols. „The Ethics of Manipulation“. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford University.
Walton, D. A Pragmatic Theory of Fallacy / D. Walton. – The University of Alabama Press, Tuscaloosa, 1995. – 324 p.
Блажевич Н.В.//Логика для следователей:учебник.2-е изд. Тюмень.2013. – С.223.
Бредемайер К.Черная риторика: Власть и магия слова / Карстен Бредемайер; Пер. с нем. — 2-е.изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005 — С. 8.
Винокур, В.А. Уловки в споре. / В.А. Винокур. - СПб. : Речь, 2005. – С.5.
Винокур, Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. / Т.Г. Винокур. - М. : Наука, 1993. –С. 60.
Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М., 1996. – С.56.
Зенгер Х. фон. Стратагемы: О китайском искусстве жить и выживать: Знаменитые 36 стратагем за три тысячелетия: Пер. с нем. М., 1995 [Электрон, ресурс]. Режим доступа: http://galactic.org.ua
Каримов, А.Р. Глубокое разногласие и аргументативные добродетели / А.Р. Каримов // Общество: Философия, История, Культура. №1, 2018. – С. 21–24.
Москвин В. П. Аргументативная риторика : теоретический курс для филологов / В. П. Москвин. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — Ростов н/Д : Феникс, 2008. — С.355.
Поварнин С.И.// Искусство спора: О теории и практике спора. М., 1993. (Воспроизведено по 2-му изд. Петроград., 1923).Гл.XII.-С.49.
Сидельникова Т. Т. Уловки как разрешенные и запрещенные приемы деловой и неформальной коммуникации //Национальная ассоциация ученых. – 2021. – №. 68-1. – С. 20.
Сунь Цзы, (VI-V вв. до н. э.). Искусство войны [Текст] : [с комментариями и пояснениями : 12+] / Сунь-Цзы ; [пер. с китайского В. В. Башкеева]. - Москва : АСТ, cop. 2019. – 223.
Тайный канон Китая. Гуй Гу-цзы. 36 стратегем. 100 глав военного канона" /[сост. Владимир Малявин]. - Москва.: РИПОЛ Классик, 2016., 448 с.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Категории
