BAHS–MUNOZARALARDA QO‘LLANILADIGAN TUZOQLAR VA MANIPULYATSION (SPEKULYATIV) USULLAR
Kalit so'zlar
https://doi.org/10.47390/SP1342V3I9Y2023N18Kalit so'zlar
bahs, tuzoq, manipulyatsiya, muloqot, mantiqiy tuzoq, psixologik tuzoq, axborot.Annotasiya
Mazkur maqolada bahs–munozaralarda taktik usul sifatida qo‘llaniladigan tuzoqlar va manipulyatsion (spekulyativ) usullarning mantiqiy gnoseologik tahlili berilgan. Bahslashish san’atining taktik strukturasida manipulyatsiya qilish va dalillash usulining o‘zaro nisbatiga muvofiq, tuzoqlarni aynan bir konkret xususiyatiga qarab klassifikatsiyalashning iloji bo‘lmasada, biroq maqolada kelgusida erist bilan ro‘para kelganda himoya vositasiga ega bo‘lish maqsadida ko‘p uchraydigan tipik tuzoqlar ajratib ko‘rsatilgan
Manbalar
Aberdein, A. In defence of virtue: The legitimacy of agent-based argument appraisal/ A. Aberdein // Informal Logic, 34(1). 2014. – Р. 77–93.
Aberdein, A. Virtue in argument / A. Aberdein // Argumentation, 24(2). 2010. – Р. 165–179.
Amossy, R. Apologie de la polémique / R. Amossy. – Paris: Presses Universitaires de France, 2013. – 240 p.
Amossy, R. L'argumentation dans le discours / R. Amossy. – Р.: Armand Colin, 2010a. – 256 р.
Bereczkei, Tamás. Machiavellianism The Psychology of Manipulation, First, London: Taylor and Francis Group, 2017. ISBN 9781315106922.
Brennan, MD. „Signs of Emotional Manipulation“. www.webmd.com. WebMD.
Duncan. „Influence Versus Manipulation: Understand The Difference“. www.forbes.com.
Gascón, J.Á. Brothers in Arms: Virtue and Pragma-Dialectics / J.Á. Gascón // Argumentation 31, 2017. – P. 705–724.
Ngoc, Nguyen Nhu; Tuan, Nham Phong; Takahashi, Yoshi (October 2020). „A Meta-Analytic Investigation of the Relationship Between Emotional Intelligence and Emotional Manipulation“.
Nichols. „The Ethics of Manipulation“. Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford University.
Walton, D. A Pragmatic Theory of Fallacy / D. Walton. – The University of Alabama Press, Tuscaloosa, 1995. – 324 p.
Блажевич Н.В.//Логика для следователей:учебник.2-е изд. Тюмень.2013. – С.223.
Бредемайер К.Черная риторика: Власть и магия слова / Карстен Бредемайер; Пер. с нем. — 2-е.изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2005 — С. 8.
Винокур, В.А. Уловки в споре. / В.А. Винокур. - СПб. : Речь, 2005. – С.5.
Винокур, Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты речевого поведения. / Т.Г. Винокур. - М. : Наука, 1993. –С. 60.
Доценко Е. Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М., 1996. – С.56.
Зенгер Х. фон. Стратагемы: О китайском искусстве жить и выживать: Знаменитые 36 стратагем за три тысячелетия: Пер. с нем. М., 1995 [Электрон, ресурс]. Режим доступа: http://galactic.org.ua
Каримов, А.Р. Глубокое разногласие и аргументативные добродетели / А.Р. Каримов // Общество: Философия, История, Культура. №1, 2018. – С. 21–24.
Москвин В. П. Аргументативная риторика : теоретический курс для филологов / В. П. Москвин. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — Ростов н/Д : Феникс, 2008. — С.355.
Поварнин С.И.// Искусство спора: О теории и практике спора. М., 1993. (Воспроизведено по 2-му изд. Петроград., 1923).Гл.XII.-С.49.
Сидельникова Т. Т. Уловки как разрешенные и запрещенные приемы деловой и неформальной коммуникации //Национальная ассоциация ученых. – 2021. – №. 68-1. – С. 20.
Сунь Цзы, (VI-V вв. до н. э.). Искусство войны [Текст] : [с комментариями и пояснениями : 12+] / Сунь-Цзы ; [пер. с китайского В. В. Башкеева]. - Москва : АСТ, cop. 2019. – 223.
Тайный канон Китая. Гуй Гу-цзы. 36 стратегем. 100 глав военного канона" /[сост. Владимир Малявин]. - Москва.: РИПОЛ Классик, 2016., 448 с.
