LINGUISTIC PERSONALITY: DEFINITION, ANALYSIS, INTERPRETATION
DOI:
https://doi.org/10.47390/SP1342V3I10Y2023N29Keywords:
linguopragmatics, anthropocentric paradigm, linguistic personality, semantic role, agens, patsiens, experiencer.Abstract
For modern linguistics, the human factor and, in particular, the issue of “linguistic personality” is of great importance as an object of scientific analysis. This article also covers this problem. The article discusses the semantic, stylistic and linguopragmatic possibility of linguistic units in expressing the mental-emotional state of a person in the artistic text, describing the character and individual aspects of the character.
References
Ashurova D.U., Galiyeva M.R. Stylistics of literary text. – Tashkent: Alisher Navoiy nomidagi Oʻzbekiston Milliy kutubxonasi nashriyoti, 2013. – 204 b.
A’zam E. Ertak bilan xayrlashuv: Qissa va hikoyalar. – Toshkent: “O‘zbekiston milliy ensiklopediyasi” Davlat ilmiy nashriyoti, 2007. – 200 b.
Аъзам Э. Шовқин: роман, қисса, ҳикоялар. – Тошкент: “O‘zbekiston”, 2011. – 288 б.
Богин Г.И. Типология понимания текста: учебное пособие. – Калинин: КГУ, 1986. – 86 с.
Fatkullina F.G., Suleymanova A.K., Salimova L.M., Vorobiev V.V., Saiakhova D.K. Linguistic Personality As A Key Concept Of Anthropolinguistics // SCTMG 2020 International Scientific Conference “Social and Cultural Transformations in the Context of Modern Globalism” Dedicated to the 80th Anniversary of Turkayev Hassan Vakhitovich, vol 92. (2020). European Proceedings of Social and Behavioural Sciences (pp. 1731-1737).
https://doi.org/10.15405/epsbs.2020.10.05.228.
Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию / – Москва: Прогресс, 1984. – 397 с.
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / Науч.
− исслед. лаб. «Аксиол. лингвистика». − Москва: ГНОЗИС, 2004. − 389 с.
Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность / − 4-е изд., стер.
− Москва, 2004. – 261 c.
Mаҳмудов Н. Вергул зўрми, нуқтами? – Эркин Аъзамнинг «Ёзувчи» ҳикояси лингвопоэтикасига чизгилар // “O‘zbekiston adabiyoti va san’ati” газетаси, 2023 йил 23 июнь 24-сон. http://oyina.uz/kiril/article/1738.
Mamatov A.E. Zamonaviy lingvistika: o‘quv qo‘llanma. – Toshkent: “Tafakkur avlodi”, 2020. – 168 b.
Рядинская С.В., Мигачев В.А. Падежная грамматика Ч. Филлмора и современное понимание ролевой семантики глагола // Иностранные языки в профессиональном образовании: лингвометод. контекст : материалы межвуз. науч.-практ. конф., Белгород, 17-18 мая 2006 г. / Белгор. ун-т потреб. кооперации. – Белгород, 2006. – С. 175-180.
http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/7269.
Uali N. Qazaq soz madenietіnіn teoriyalyq negіzderі (Theoretical foundations of Kazakh speech culture): phil. PhD… avtoref. – Almaty, 2007. – 60 b.
Худойберганова Д. Матннинг антропоцентрик тадқиқи. – Тошкент: Ўзбекистон Республикаси Фанлар академияси «Фан» нашриёти, 2013. – 136 б.
