НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕЗАКОННОГО РАСПОРЯЖЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ, ПОДВЕРГНУТЫМ АРЕСТУ

Авторы

  • Камолхон Эшонхонов

DOI:

https://doi.org/10.47390/SP1342V3I10Y2023N34

Ключевые слова:

преступление, субъект, арест имущества, залог, кредит.

Аннотация

В статье рассматриваются некоторые вопросы применения ст. 233 УК РУз, касающиеся квалификации незаконного распоряжения имущества, подвергнутым аресту. В частности, анализируются проблемы правильного определения субъекта данного преступления. В качестве выводов автором формулируются предложения по совершенствованию действующей правоприменительной практики  данного преступления.

Библиографические ссылки

Кирьянов А.А. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2023. – № 1 (97). – С. 87–92; doi: 10.35750/2071-8284-2023-1-87-92.

Виноградов Д.Ю. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту (уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации). Автореферат диссертации на соискании ученой степени кандидата юридических наук. Тюмень-2008. С. 20

Ўзбекистон Республикасининг “Гаров тўғрисида”ги Қонуни. https://lex.uz/docs/59914

Ўзбекистон Республикаси Олий суд Пленумининг 2004 йил 21 майдаги “Жазоларни либераллаштириш тўғрисидаги қонунни иқтисодиёт соҳасидаги жиноятларга нисбатан қўллашнинг айрим масалалари ҳақида”ги 4-сон қарори. https://lex.uz/docs/1454894

Дворянсков И. В. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации / Уголовно-исполнительная система: педагогика, психология и право : материалы Всерос. научно-практической конференции, Томск 19–20 апреля 2018 г.: в 2 ч. / под общ. ред. В. А. Уткина, вып. 6. – Томск: ФКУ ДПО Томский ИПКР ФСИН России, 2018. – Ч. 1. – С. 115–121.; Векленко С. В., Виноградов Д. Проблемы отграничения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 312 УК РФ от смежных и конкурирующих составов преступлений // Уголовное право. – 2007. – № 5. – С. 12–16.; Швейгер А. О. Проблемные вопросы уголовной ответственности за совершение незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту (ст. 312 УК РФ) // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – 2019. – № 4 (49). – С. 17–22.; Плаксина Т. А. Уголовная ответственность за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 УК РФ) : монография. – Баранул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2007. – 93 с.

Виноградов Д Ю О субъективной стороне преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ// Психопедагогика в правоохранительных органах - 2006. - № 2(26). С. 46.

Гулый А.А. Квалификация незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации, при их совершении лицом с использованием своего служебного положения // Исполнительное право. - 2006. - № 1. С. 32-34.

Жиноят тишлари бўйича Хива туман судининг 2023 йил 13 февралдаги 1-2208-2201/33-сонли жиноят иши бўйича ҳукми. https://public.sud.uz/report/CRIMINAL

Загрузки

Опубликован

2023-10-17

Как цитировать

Эшонхонов, К. (2023). НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕЗАКОННОГО РАСПОРЯЖЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ, ПОДВЕРГНУТЫМ АРЕСТУ. Ижтимоий-гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари / Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук / Actual Problems of Humanities and Social Sciences., 3(10). https://doi.org/10.47390/SP1342V3I10Y2023N34