DIFFICULTIES CLASSIFYING PARALINGUISTIC MEANS IN A LITERARY TEXT

Authors

  • Valentina Masharipova

DOI:

https://doi.org/10.47390/SPR1342V4I10Y2024N28

Keywords:

paralinguistic means, intercultural communication, nonverbal communication, kinesics, literary text, linguoculturology.

Abstract

Paralinguistic means of communication—that is, gestures, facial expressions, and vocal tones—define meaning in great part. Still, categorizing these elements from literary works presents different difficulties. This study investigates the several types of nonverbal communication, their reliance on context, cultural differences, the subjective character of interpretation, their interaction with written text, and the absence of standard classification systems.

References

1. Abdusamadov Z. COLOR PICTURE OF THE WORLD IN THE ENGLISH, RUSSIAN AND UZBEK LANGUAGES “Ўзбекистонда хорижий тиллар” илмий-методик электрон журнал №5–6/2017

2. Eraliyeva, Naimaxon. (2021). KONSEPT TUSHUNCHASI. XUSHOMAD KONSEPTINING KOGNITIV TAHLILI VA LINGVOKULTUROLOGIK JIHATLARI. 80-83.

3. Kreidler Ch. W. Introducing English Semantics. – London – N.-Y.: Routledge, 1998. – 338 p.;

4. Najimova G.B. Kinesics in linguistics // Наука и образование в Каракалпакстане. – Нукус, 2023. - №1/1. – Р. 249-253 (10.00.00; №23).

5. Najimova G.B. The importance of non-verbal communication in nations //LangLit An International Peer-Reviewed Open Access Journal. – India, 2021. - Vol. 7. – Р. 53-58. (Impact Factor: SJIF 7.492. № 23).

6. Trager D. Paralanguage. A first approximation // Studies in linguistics. – 1958. – № 3. – P. 45-75.

7. Usmonova, Munavvar. (2022). NOVERBAL MEANS OF UZBEK AND ENGLISH SPEAKING ETHICS. Frontline Social Sciences and History Journal. 02. 106-109. 10.37547/social-fsshj-02-01-14.

8. Xursanov N. I. Ingliz va o‘zbek dramalarida verbal va noverbal vositalar munosabati // O‘zbekistonda xorijiy tillar. — 2024. — 10-jild, № 1 (54). — B. 17-27

9. Абдуазизова Д. А. Анализ паралингвистических средств в художественном тексте.// O‘zbekistonda xorijiy tillar. — 2022. — № 5 (52). — B. 96-108

10. Абдуазизова Д.А. Nonverbal means of intercultural communication: A problem of conformity //Ўзбекистонда хорижий тиллар. — 2021. — № 1 (36). — С.114-124.

11. Абдуазизова Д. А. Разграничение парафонетических и паракинесических средств в речи //Научный форум: Филология, искусствоведение и культурология. – 2019. – С. 72-84.

12. Абдуазизова Д. А. Учитель. Ученик. Учебник: материалы IX Международной научно-практической конференции: сборник научных трудов / под ред. Г.Г. Молчановой. – М.: «КДУ», «Университетская книга», 2019. – 516 с. – doi: 10.31453/kdu.ru.91304.0037.

13. Абдуқодирова, Л. (2024). Значение невербальных средств в выражении человеческого опыта в процессе коммуникации. Международный научный журнал «ALFRAGANUS», 1(5), 56–59. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/alfraganus/article/view/30055

14. Арипова А. Нотиқлик нутқининг лисоний-услубий воситалари: Филол. фан. номз. ...дисс.- Тошкент, 2002.-Б.186

15. Балибекова, Г., & Шовксиев, Л. (2022). Muloqot insonlarga ta‘sir otkazish vositasi sifatida. Современные инновационные исследования актуальные проблемы и развитие тенденции: решения и перспективы, 1(1), 518–520. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/zitdmrt/article/view/5229

16. Кененбаев Е. Т. Изменение взаимодействия невербальных и вербальных средств коммуникации в социальной сети интернета // Ўзбекистонда хорижий тиллар. — 2020. — № 2 (31). — С. 80–90.

17. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. – 2-е изд., доп. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. – С. 370.

18. Молчанова Г.Г. Когнитивная невербалика как поликодовое средство межкультурной коммуникации: кинесика // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – М., 2014. - № 2. – С. 18.

19. Нажимова Г.Б. Невербальное поведение каракалпалпаков в произведении М.Нызанова «Душпан» / Российская наука в современном мире: XVII Международная научно-практическая конференция. 30 сентября. – Москва, 2018. – С. 103-105.

20. Нажимова Г.Б. Важность знания невербального поведения / Linguistics as an object of new scientific paradigms and innovative approaches of teaching foreign languages: Materials of the international scientific and practical conference. – Nukus, 2021. – С. 97-99.

21. Низомова, З. (2023). Paralingvistikaning nazariy jihatlari. Современные тенденции инновационного развития науки и образования в глобальном мире, 1(2), 151–156. https://doi.org/10.47689/STARS.university-pp151-156

22. Розинова А.В., Сорокина Д.В. Невербальная коммуникация // Актуальные научные исследования в современном мире. – Переяславль, 2021. - № 10-4 (78). – С. 130. Поливанов Е. Д. По поводу «звуковых жестов». японского языка // Статьи по общему языкознанию. – М.: Наука, 1968. – С. 135 -141.

23. Розинова А.В., Сорокина Д.В. Невербальная коммуникация // Актуальные научные исследования в современном мире. – Переяслав, 2021. - № 10-4 (78). – С. 130-132

24. Самигова Х. Б. Нутқий Таъсирчанликда Нолисоний Воситалар //Gospodarka i Innowacje. – 2022. – Т. 20. – С. 71-75.

25. Щерба Л.В. О понятии смешения языков // Л.В. Щерба. Языковая система и речевая деятельность. – Л.: Наука, 1974. – С. 60-74

26. Нажимова Г.Б Кинесика в художественных произведениях и ее функции в письменном тексте // Ilm Sarchashmalari. – Urgаnch, 2023. - №10. – В. 142-176. (10.00.00; № 3).

27. Нажимова Г.Б. Кинетические средства в каракалпакской культуре // Вестник филологических наук. Т. 3. – Белгород, 2023. - № 1. – С. 184-193. ISSN 2782-5329.

28. Ҳайдаров А. Коннотатив маънонинг фонетик воситаларда ифодаланиши: Филол. фан. номз. ...дисс.- Тошкент, 2009.-Б.136.

29. Хасанова, Г. (2021). Культурные различия в использовании невербальных средств в диалоговой речи. Общество и инновации, 2(2/S), 354–359. https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol2-iss2/S-pp354-359

30. Якубинский Л. П. О диалогической речи // Избранные работы. Язык и его функционирование. – М: Высшая школа, 1986. – С. 17-58.

31. Якубов Ж. "Паралингвистик (новербал) муносабатлар ва улар ифодаланишининг лексик-семантик хусусиятлари. Tilshunoslik va lingvodidaktikaning istiqbolli yo'nalishlari. Xalqaro ilmiy- amaliy konferensiya materiallari. - Samarqand: SamDChTI, 2023. 247 bet

Downloads

Published

2024-10-11

How to Cite

Masharipova, V. (2024). DIFFICULTIES CLASSIFYING PARALINGUISTIC MEANS IN A LITERARY TEXT. Ижтимоий-гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук Actual Problems of Humanities and Social Sciences., 4(10), 175–182. https://doi.org/10.47390/SPR1342V4I10Y2024N28