ТРУДНОСТИ КЛАССИФИКАЦИИ ПАРАЛИНГВИСТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В ЛИТЕРАТУРНОМ ТЕКСТЕ

Авторы

  • Валентина Машарипова

DOI:

https://doi.org/10.47390/SPR1342V4I10Y2024N28

Ключевые слова:

паралингвистические средства, межкультурная коммуникация, невербальное общение, кинесика, литературный текст, лингвокультурология

Аннотация

Паралингвистические средства общения — то есть жесты, мимика и интонации — в значительной степени определяют смысл. Тем не менее, классификация этих элементов в литературных произведениях представляет различные трудности. В данном исследовании рассматриваются различные виды невербального общения, их зависимость от контекста, культурные различия, субъективный характер интерпретации, их взаимодействие с письменным текстом и отсутствие стандартных систем классификации.

Библиографические ссылки

1. Abdusamadov Z. COLOR PICTURE OF THE WORLD IN THE ENGLISH, RUSSIAN AND UZBEK LANGUAGES “Ўзбекистонда хорижий тиллар” илмий-методик электрон журнал №5–6/2017

2. Eraliyeva, Naimaxon. (2021). KONSEPT TUSHUNCHASI. XUSHOMAD KONSEPTINING KOGNITIV TAHLILI VA LINGVOKULTUROLOGIK JIHATLARI. 80-83.

3. Kreidler Ch. W. Introducing English Semantics. – London – N.-Y.: Routledge, 1998. – 338 p.;

4. Najimova G.B. Kinesics in linguistics // Наука и образование в Каракалпакстане. – Нукус, 2023. - №1/1. – Р. 249-253 (10.00.00; №23).

5. Najimova G.B. The importance of non-verbal communication in nations //LangLit An International Peer-Reviewed Open Access Journal. – India, 2021. - Vol. 7. – Р. 53-58. (Impact Factor: SJIF 7.492. № 23).

6. Trager D. Paralanguage. A first approximation // Studies in linguistics. – 1958. – № 3. – P. 45-75.

7. Usmonova, Munavvar. (2022). NOVERBAL MEANS OF UZBEK AND ENGLISH SPEAKING ETHICS. Frontline Social Sciences and History Journal. 02. 106-109. 10.37547/social-fsshj-02-01-14.

8. Xursanov N. I. Ingliz va o‘zbek dramalarida verbal va noverbal vositalar munosabati // O‘zbekistonda xorijiy tillar. — 2024. — 10-jild, № 1 (54). — B. 17-27

9. Абдуазизова Д. А. Анализ паралингвистических средств в художественном тексте.// O‘zbekistonda xorijiy tillar. — 2022. — № 5 (52). — B. 96-108

10. Абдуазизова Д.А. Nonverbal means of intercultural communication: A problem of conformity //Ўзбекистонда хорижий тиллар. — 2021. — № 1 (36). — С.114-124.

11. Абдуазизова Д. А. Разграничение парафонетических и паракинесических средств в речи //Научный форум: Филология, искусствоведение и культурология. – 2019. – С. 72-84.

12. Абдуазизова Д. А. Учитель. Ученик. Учебник: материалы IX Международной научно-практической конференции: сборник научных трудов / под ред. Г.Г. Молчановой. – М.: «КДУ», «Университетская книга», 2019. – 516 с. – doi: 10.31453/kdu.ru.91304.0037.

13. Абдуқодирова, Л. (2024). Значение невербальных средств в выражении человеческого опыта в процессе коммуникации. Международный научный журнал «ALFRAGANUS», 1(5), 56–59. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/alfraganus/article/view/30055

14. Арипова А. Нотиқлик нутқининг лисоний-услубий воситалари: Филол. фан. номз. ...дисс.- Тошкент, 2002.-Б.186

15. Балибекова, Г., & Шовксиев, Л. (2022). Muloqot insonlarga ta‘sir otkazish vositasi sifatida. Современные инновационные исследования актуальные проблемы и развитие тенденции: решения и перспективы, 1(1), 518–520. извлечено от https://inlibrary.uz/index.php/zitdmrt/article/view/5229

16. Кененбаев Е. Т. Изменение взаимодействия невербальных и вербальных средств коммуникации в социальной сети интернета // Ўзбекистонда хорижий тиллар. — 2020. — № 2 (31). — С. 80–90.

17. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. – 2-е изд., доп. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. – С. 370.

18. Молчанова Г.Г. Когнитивная невербалика как поликодовое средство межкультурной коммуникации: кинесика // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – М., 2014. - № 2. – С. 18.

19. Нажимова Г.Б. Невербальное поведение каракалпалпаков в произведении М.Нызанова «Душпан» / Российская наука в современном мире: XVII Международная научно-практическая конференция. 30 сентября. – Москва, 2018. – С. 103-105.

20. Нажимова Г.Б. Важность знания невербального поведения / Linguistics as an object of new scientific paradigms and innovative approaches of teaching foreign languages: Materials of the international scientific and practical conference. – Nukus, 2021. – С. 97-99.

21. Низомова, З. (2023). Paralingvistikaning nazariy jihatlari. Современные тенденции инновационного развития науки и образования в глобальном мире, 1(2), 151–156. https://doi.org/10.47689/STARS.university-pp151-156

22. Розинова А.В., Сорокина Д.В. Невербальная коммуникация // Актуальные научные исследования в современном мире. – Переяславль, 2021. - № 10-4 (78). – С. 130. Поливанов Е. Д. По поводу «звуковых жестов». японского языка // Статьи по общему языкознанию. – М.: Наука, 1968. – С. 135 -141.

23. Розинова А.В., Сорокина Д.В. Невербальная коммуникация // Актуальные научные исследования в современном мире. – Переяслав, 2021. - № 10-4 (78). – С. 130-132

24. Самигова Х. Б. Нутқий Таъсирчанликда Нолисоний Воситалар //Gospodarka i Innowacje. – 2022. – Т. 20. – С. 71-75.

25. Щерба Л.В. О понятии смешения языков // Л.В. Щерба. Языковая система и речевая деятельность. – Л.: Наука, 1974. – С. 60-74

26. Нажимова Г.Б Кинесика в художественных произведениях и ее функции в письменном тексте // Ilm Sarchashmalari. – Urgаnch, 2023. - №10. – В. 142-176. (10.00.00; № 3).

27. Нажимова Г.Б. Кинетические средства в каракалпакской культуре // Вестник филологических наук. Т. 3. – Белгород, 2023. - № 1. – С. 184-193. ISSN 2782-5329.

28. Ҳайдаров А. Коннотатив маънонинг фонетик воситаларда ифодаланиши: Филол. фан. номз. ...дисс.- Тошкент, 2009.-Б.136.

29. Хасанова, Г. (2021). Культурные различия в использовании невербальных средств в диалоговой речи. Общество и инновации, 2(2/S), 354–359. https://doi.org/10.47689/2181-1415-vol2-iss2/S-pp354-359

30. Якубинский Л. П. О диалогической речи // Избранные работы. Язык и его функционирование. – М: Высшая школа, 1986. – С. 17-58.

31. Якубов Ж. "Паралингвистик (новербал) муносабатлар ва улар ифодаланишининг лексик-семантик хусусиятлари. Tilshunoslik va lingvodidaktikaning istiqbolli yo'nalishlari. Xalqaro ilmiy- amaliy konferensiya materiallari. - Samarqand: SamDChTI, 2023. 247 bet

Загрузки

Опубликован

2024-10-11

Как цитировать

Машарипова, В. (2024). ТРУДНОСТИ КЛАССИФИКАЦИИ ПАРАЛИНГВИСТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В ЛИТЕРАТУРНОМ ТЕКСТЕ. Ижтимоий-гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук Actual Problems of Humanities and Social Sciences., 4(10), 175–182. https://doi.org/10.47390/SPR1342V4I10Y2024N28