НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕТОДОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ МАЛЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Авторы

  • Константин Курпаяниди

DOI:

https://doi.org/10.47390/A1342V3I4Y2023N03

Ключевые слова:

институциональная теория, институциональная среда, институт, предпринимательство, малые промышленные предприятия, методология.

Аннотация

Трендом научных исследований последних лет является актуализация необходимости преобразования институтов в Узбекистане. Отечественная институциональная школа пока не выработала адекватного специфике национальных малых промышленных предприятий методологического инструментария, на который можно было бы опереться в процессах исследования, оценки и внедрения институциональных преобразований в этом секторе промышленности. Целью исследования является анализ современных теорий и методологии исследования институциональной среды малых промышленных предприятий.

Библиографические ссылки

Kurpayanidi, K. I. (2020). On the problem of macroeconomic analysis and forecasting of the economy. ISJ Theoretical & Applied Science, 03 (83), 1-6. Doi: https://dx.doi.org/10.15863/TAS.2020.03.83.1

Tsoy, D., Godinic, D., Tong, Q., Obrenovic, B., Khudaykulov, A., & Kurpayanidi, K. (2022). Impact of social media, Extended Parallel Process Model (EPPM) on the intention to stay at home during the COVID-19 pandemic. Sustainability, 14(12), 7192.

Voigt, S. (2013). How (not) to measure institutions: a reply to Robinson and Shirley. Journal of institutional economics, 9(1), 35-37.

Попов, Е. В., Власов, М. В., & Веретенникова, А. Ю. (2011). Об экономическом институте. Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. —2011.—№ 6, 6, 4-21.

Валитова, Л. А., & Тамбовцев, В. Л. (2006). Анализ влияния качества институциональной среды на параметры кредитного рынка: опыт межстранового сопоставления. Экономическая школа», аналитическое приложение, (3), 9-50.

North, D. C. (2010). Understanding the process of economic change. In Understanding the process of economic change. Princeton university press.

Сухарев, О. С. (2013). Методологические основы институционального анализа: старая, новая школы и мейнстрим. Финансовая аналитика: проблемы и решения, (41), 7-24.

Дятлов, С. А. (2015). Энтропия институциональных систем в условиях глобальной гиперконкуренции. In Институциональная трансформация экономики: российский вектор новой индустриализации (pp. 53-64).

Балацкий, Е. (2007). Нечеткие институты, культура населения и институциональная энтропия. Общество и экономика, (5-6), 37-53.

Попов, Е. В., Власов, М. В., & Веретенникова, А. Ю. (2011). Об экономическом институте. Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. —2011.—№ 6, 6, 4-21.

Балацкий Е.В., & Екимова Н.А. (2015). Эффективность институционального развития России: альтернативная оценка. Terra Economicus, 13 (4), 31-51.

Желаева, С. Э., Сактоев, В. Е., & Цыренова, Е. Д. (2005). Институциональные аспекты устойчивого развития социо-эколого-экономических систем различных типов. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 156.

Jomo, K. S. (2019). Southeast Asia's misunderstood miracle: industrial policy and economic development in Thailand, Malaysia and Indonesia. Routledge.

Jones, O., & Craven, M. (2001). Beyond the routine: innovation management and the Teaching Company Scheme. Technovation, 21(5), 267-279.

Кирдина, С., Кирилюк, И., Рубинштейн, А., & Толмачева, И. (2010). Российская модель институциональных изменений: опыт эмпирико-статистического исследования. Вопросы экономики, 11, 97-114.

La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A., & Vishny, R. W. (2001). Law and finance (pp. 26-68). Springer Berlin Heidelberg.

Buchanan, J., Chai, D. H., & Deakin, S. (2014). Empirical analysis of legal institutions and institutional change: multiple-methods approaches and their application to corporate governance research. Journal of Institutional Economics, 10(1), 1-20.

Voigt, S. (2013). How (not) to measure institutions: a reply to Robinson and Shirley. Journal of institutional economics, 9(1), 35-37.

Feld, L. P., & Voigt, S. (2003). Economic growth and judicial independence: cross-country evidence using a new set of indicators. European Journal of Political Economy, 19(3), 497-527.

Alonso, J. A., Garcimartin, C., & Kvedaras, V. (2020). Determinants of institutional quality: an empirical exploration. Journal of Economic Policy Reform, 23(2), 229-247.

Kurbucz, M. T. (2023). hdData360r: A high-dimensional panel data compiler for governance, trade, and competitiveness indicators of World Bank Group platforms. SoftwareX, 21, 101297.

Клейнер, Г. Б. (2023). Системная методология Александра Богданова в контексте современного экономического мировоззрения. Вопросы экономики, (3), 24-39.

Perumal, K. (2023). Rethinking global anti-corruption campaign. Journal of Social and Economic Development, 1-15.

Glaeser, E. L., La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., & Shleifer, A. (2004). Do institutions cause growth?. Journal of economic Growth, 9, 271-303.

Teichmann, F. M. J., & Wittmann, C. (2023). International implications of corruption in Eastern European prosecution offices: a field report. Journal of Financial Crime, 30(2), 512-521.

Al-Faryan, M. A. S., & Shil, N. C. (2023). Governance as an Interplay between Corruption and Polity: Conceptualizing from a National Perspective. Economies, 11(2), 65.

Dilger, H., & Warstat, M. (2023). Affective diversity: Conceptualizing institutional change in postmigrant societies. In Affect, Power, and Institutions (pp. 231-243). Routledge.

Alencar, E. C. N., & Jackson-Green, B. (2023). Applying Synthetic Control Method to Estimate the Impact of the Lava Jato Operation on the Worldwide Governance Indicators in Brazil. Journal of White Collar and Corporate Crime, 4(1), 38-55.

Bardhan, P. (2002). Decentralization of governance and development. Journal of Economic perspectives, 16(4), 185-205.

Candón, S. U., Espinoza-Benavides, J., & Ribeiro-Soriano, D. (2023). Engagement in entrepreneurship after business failure. Do formal institutions and culture matter? International Entrepreneurship and Management Journal, 1-33.

Keefer, P., & Shirley, M. M. (1998, September). From the Ivory Tower to the Corridors of Power: Making Institutions Matter for Development Policy. In Second Annual Conference of the International Society for the New Institutional Economics, Paris.

Курпаяниди, К. И. (2022). К вопросам методологических подходов исследования институциональной среды малого предпринимательства. Бюллетень науки и практики, 8(9), 442-460.

Kurpayanidi, K. I. (2022). Institutional conditions for the development of entrepreneurship in the context of the transformation of the national economy. Economic innovations, 24(3 (84)), 67-76.

Загрузки

Опубликован

2023-04-04

Как цитировать

Курпаяниди , К. (2023). НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕТОДОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ МАЛЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. Ижтимоий-гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари / Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук / Actual Problems of Humanities and Social Sciences., 3(4), 21–34. https://doi.org/10.47390/A1342V3I4Y2023N03