УЗБЕКИСТАН: СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИИ ОТНОШЕНИЙ ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА
DOI:
https://doi.org/10.47390/A1342222020N5Ключевые слова:
государство, общество, институционализация, демократические институты, легитимность, демократизация, либерализация, тоталитаризмАннотация
Сегодня, в результате масштабных реформ в области административно-политической модернизации страны и государственного управления, формирование и развитие новых институтов гражданского общества, обеспечение их полноценного функционирования стало актуальной проблемой. В этом процессе важна легитимность институтов государства и гражданского общества. Постепенная институционализация общества допускает дальнейшее расширение естественно ограниченного пространства для человеческой жизни. Появление и развитие демократической системы правления подтвердит эффективность институционализации. Статья призвана прояснить эти аспекты.
Библиографические ссылки
Ўзбекистон Республикасининг Конституцияси. 7-модда. – Тошкент: Ўзбекистон, 2017. – Б. 5.
Бизнинг йўлимиз – демократик ислоҳотларни чуқурлаштириш ва модернизация жараёнларини изчил давом эттириш йўлидир. Ислом Каримовнинг Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 19 йиллигига бағишланган тантанали маросимдаги маърузаси // Халқ сўзи. 2011, 8 декабрь.
Каримов И.А. Мамлакатимизда демократик ислоҳотларни янада чуқурлаштириш ва фуқаролик жамиятини ривожлантириш концепцияси. – Тошкент: Ўзбекистон, 2010.– Б. 3.
Конституциявий ҳуқуқ. Изоҳли луғат. – Тошкент: «Академия» 2001. – Б.
Гаджиев К.С. Политология (базовый курс): учебник. 2-е издания. Перероб. и доп. – М.: Издательст. Юрой Т., 2011. – С. 134.
Бизнинг йўлимиз – демократик ислоҳотларни чуқурлаштириш ва модернизация жараёнларини изчил давом эттириш йўлидир. Ислом Каримовнинг Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 19 йиллигига бағишланган тантанали маросимдаги маърузаси // Халқ сўзи. 2011, 8 декабрь.
Карсавин Л.П. Государство и кризис демократии // Новый мир. – 1990. – №1. – С. 185.
Пантин В.И. Судьбы демократии в России. – М., 2004. – С.187.
Растоу Д.А., Переходы к демократии: попытка динамической модели. // Полис. 1996. № 5. – С. 8.
Медведев Н.П. Эффективност политических решений // Вопросы политологии. Вып. 5 (33). Т. 8. – 2018. – С. 17.
Қирғизбоев М. Фуқаролик жамияти: назария ва хорижий тажриба. – Тошкент: “Янги аср авлоди”, 2006. – Б. 115, 104.
Каримов И.А. Демократик ислоҳотларни янада чуқурлаштириш ва фуқаролик жамиятини шакллантириш – мамлакатимиз тараққиётининг асосий мезонидир. Т.19. –Тошкент: Ўзбекистон, 2011. – Б. 52-53
Кертман Г.Л. Традиционалистская реинтерпретация демократических институтов в российской политической культуре // Институциональная политология: современный институционализм и политическая трансформация России / Под ред. С.В.Патрушева. – М., 2006. – С. 436-437.
Патрушев С.В. Проблемы легитимации институциональных изменений и варианты универсализации институционального порядка // Институциональная политология: современный институционализм и политическая трансформация России / Под ред. С.В.Патрушева. – М., 2006. – С.532-533.
Аузан А.А. Договор-2008. – М., 2007. – С. 93.
Каримов И.А. Ўзбекистон мустақилликка эришиш остонасида. – Тошкент: Ўзбекистон, 2011. –Б. 28.
Қирғизбоев М. Фуқаролик жамияти: назария ва хорижий тажриба. – Тошкент: “Янги аср авлоди”, 2006. – Б. 115, 104.
Сморгунов Л.В. Философия и политика. Очерки современной политической философии российская ситуация. – М., 2007. – С. 23.
Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. – М., 1995. – С. 372.
Властные элиты: социологический анализ // Элитизм в России: «за» и «против» // Сб. матер. интернет-конференции, февраль-май 2002 г. / Под общ. ред. В.П.Мохова. – Пермь: ПГТУ, 2002. – С. 218.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Категории
