ЎЗБЕКИСТОН: ДАВЛАТ ВА ЖАМИЯТ МУНОСАБАТЛАРИ ИНСТИТУЦИОНАЛЛАШУВИНИНГ ЗАМОНАВИЙ ХУСУСИЯТЛАРИ
Kalit so'zlar
https://doi.org/10.47390/A1342222020N5Kalit so'zlar
давлат, жамият, институционаллашув, демократик институтлар, легитимлик, демократлаштириш, либераллаштириш, тоталитаризмAnnotasiya
Бугунги кунда мамлакатимизни маъмурий-сиёсий жиҳатдан модернизация қилиш бўйича ислоҳотлар жамият ва давлат бошқаруви соҳасида кенг кўламда амалга оширилаётганлиги натижасида янги фуқаролик жамияти институтларининг ташкил топиши ва ривожланиши масалалари, уларнинг тўлақонли фаолиятини таъминлаш долзарб масалага айланди. Ушбу жараёнда давлат ва фуқаролик жамияти институтларининг легитимлиги муҳим аҳамиятга эга. Жамиятнинг тартиб сари бориши, яъни институционаллашуви инсон ҳаёт фаолияти учун табиий чегараланган маконнинг янада кенгайишига имконият яратади. Демократик давлат бошқаруви тизими пайдо бўлиши ва ривожланиши институционаллашув самарадорлигини тасдиқлашга имкон беради. Мақолада мазкур жиҳатларни очиб бериш назарда тутилган.
Manbalar
Ўзбекистон Республикасининг Конституцияси. 7-модда. – Тошкент: Ўзбекистон, 2017. – Б. 5.
Бизнинг йўлимиз – демократик ислоҳотларни чуқурлаштириш ва модернизация жараёнларини изчил давом эттириш йўлидир. Ислом Каримовнинг Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 19 йиллигига бағишланган тантанали маросимдаги маърузаси // Халқ сўзи. 2011, 8 декабрь.
Каримов И.А. Мамлакатимизда демократик ислоҳотларни янада чуқурлаштириш ва фуқаролик жамиятини ривожлантириш концепцияси. – Тошкент: Ўзбекистон, 2010.– Б. 3.
Конституциявий ҳуқуқ. Изоҳли луғат. – Тошкент: «Академия» 2001. – Б.
Гаджиев К.С. Политология (базовый курс): учебник. 2-е издания. Перероб. и доп. – М.: Издательст. Юрой Т., 2011. – С. 134.
Бизнинг йўлимиз – демократик ислоҳотларни чуқурлаштириш ва модернизация жараёнларини изчил давом эттириш йўлидир. Ислом Каримовнинг Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 19 йиллигига бағишланган тантанали маросимдаги маърузаси // Халқ сўзи. 2011, 8 декабрь.
Карсавин Л.П. Государство и кризис демократии // Новый мир. – 1990. – №1. – С. 185.
Пантин В.И. Судьбы демократии в России. – М., 2004. – С.187.
Растоу Д.А., Переходы к демократии: попытка динамической модели. // Полис. 1996. № 5. – С. 8.
Медведев Н.П. Эффективност политических решений // Вопросы политологии. Вып. 5 (33). Т. 8. – 2018. – С. 17.
Қирғизбоев М. Фуқаролик жамияти: назария ва хорижий тажриба. – Тошкент: “Янги аср авлоди”, 2006. – Б. 115, 104.
Каримов И.А. Демократик ислоҳотларни янада чуқурлаштириш ва фуқаролик жамиятини шакллантириш – мамлакатимиз тараққиётининг асосий мезонидир. Т.19. –Тошкент: Ўзбекистон, 2011. – Б. 52-53
Кертман Г.Л. Традиционалистская реинтерпретация демократических институтов в российской политической культуре // Институциональная политология: современный институционализм и политическая трансформация России / Под ред. С.В.Патрушева. – М., 2006. – С. 436-437.
Патрушев С.В. Проблемы легитимации институциональных изменений и варианты универсализации институционального порядка // Институциональная политология: современный институционализм и политическая трансформация России / Под ред. С.В.Патрушева. – М., 2006. – С.532-533.
Аузан А.А. Договор-2008. – М., 2007. – С. 93.
Каримов И.А. Ўзбекистон мустақилликка эришиш остонасида. – Тошкент: Ўзбекистон, 2011. –Б. 28.
Қирғизбоев М. Фуқаролик жамияти: назария ва хорижий тажриба. – Тошкент: “Янги аср авлоди”, 2006. – Б. 115, 104.
Сморгунов Л.В. Философия и политика. Очерки современной политической философии российская ситуация. – М., 2007. – С. 23.
Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. – М., 1995. – С. 372.
Властные элиты: социологический анализ // Элитизм в России: «за» и «против» // Сб. матер. интернет-конференции, февраль-май 2002 г. / Под общ. ред. В.П.Мохова. – Пермь: ПГТУ, 2002. – С. 218.
