UZBEKISTAN: THE MODERN FEATURES OF THE INSTITUTIONALIZATION OF STATE AND SOCIETY RELATIONS
DOI:
https://doi.org/10.47390/A1342222020N5Keywords:
state, society, institutionalization, democratic institutions, legitimacy, democratization, liberalization, totalitarianismAbstract
Today, as a result of large-scale reforms in the field of administrative and political modernization of the country and public administration, the formation and development of new civil society institutions, ensuring their full functioning has become a topical issue. The legitimacy of state and civil society institutions is important in this process. The gradual institutionalization of society allows for the further expansion of the naturally limited space for human life. The emergence and development of a democratic system of governance will confirm the effectiveness of institutionalization. The article aims to clarify these aspects.
References
Ўзбекистон Республикасининг Конституцияси. 7-модда. – Тошкент: Ўзбекистон, 2017. – Б. 5.
Бизнинг йўлимиз – демократик ислоҳотларни чуқурлаштириш ва модернизация жараёнларини изчил давом эттириш йўлидир. Ислом Каримовнинг Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 19 йиллигига бағишланган тантанали маросимдаги маърузаси // Халқ сўзи. 2011, 8 декабрь.
Каримов И.А. Мамлакатимизда демократик ислоҳотларни янада чуқурлаштириш ва фуқаролик жамиятини ривожлантириш концепцияси. – Тошкент: Ўзбекистон, 2010.– Б. 3.
Конституциявий ҳуқуқ. Изоҳли луғат. – Тошкент: «Академия» 2001. – Б.
Гаджиев К.С. Политология (базовый курс): учебник. 2-е издания. Перероб. и доп. – М.: Издательст. Юрой Т., 2011. – С. 134.
Бизнинг йўлимиз – демократик ислоҳотларни чуқурлаштириш ва модернизация жараёнларини изчил давом эттириш йўлидир. Ислом Каримовнинг Ўзбекистон Республикаси Конституциясининг 19 йиллигига бағишланган тантанали маросимдаги маърузаси // Халқ сўзи. 2011, 8 декабрь.
Карсавин Л.П. Государство и кризис демократии // Новый мир. – 1990. – №1. – С. 185.
Пантин В.И. Судьбы демократии в России. – М., 2004. – С.187.
Растоу Д.А., Переходы к демократии: попытка динамической модели. // Полис. 1996. № 5. – С. 8.
Медведев Н.П. Эффективност политических решений // Вопросы политологии. Вып. 5 (33). Т. 8. – 2018. – С. 17.
Қирғизбоев М. Фуқаролик жамияти: назария ва хорижий тажриба. – Тошкент: “Янги аср авлоди”, 2006. – Б. 115, 104.
Каримов И.А. Демократик ислоҳотларни янада чуқурлаштириш ва фуқаролик жамиятини шакллантириш – мамлакатимиз тараққиётининг асосий мезонидир. Т.19. –Тошкент: Ўзбекистон, 2011. – Б. 52-53
Кертман Г.Л. Традиционалистская реинтерпретация демократических институтов в российской политической культуре // Институциональная политология: современный институционализм и политическая трансформация России / Под ред. С.В.Патрушева. – М., 2006. – С. 436-437.
Патрушев С.В. Проблемы легитимации институциональных изменений и варианты универсализации институционального порядка // Институциональная политология: современный институционализм и политическая трансформация России / Под ред. С.В.Патрушева. – М., 2006. – С.532-533.
Аузан А.А. Договор-2008. – М., 2007. – С. 93.
Каримов И.А. Ўзбекистон мустақилликка эришиш остонасида. – Тошкент: Ўзбекистон, 2011. –Б. 28.
Қирғизбоев М. Фуқаролик жамияти: назария ва хорижий тажриба. – Тошкент: “Янги аср авлоди”, 2006. – Б. 115, 104.
Сморгунов Л.В. Философия и политика. Очерки современной политической философии российская ситуация. – М., 2007. – С. 23.
Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия. – М., 1995. – С. 372.
Властные элиты: социологический анализ // Элитизм в России: «за» и «против» // Сб. матер. интернет-конференции, февраль-май 2002 г. / Под общ. ред. В.П.Мохова. – Пермь: ПГТУ, 2002. – С. 218.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
