УЧАСТИЕ СПЕЦИАЛИСТА В ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Kalit so'zlar
https://doi.org/10.47390/SPR1342V5SI7Y2025N23Kalit so'zlar
цифровые доказательства, IT-следователь, киберпреступления, специалист, уголовный процесс, информационные технологии, компьютерная информация, технические знания, расследование, экспертиза.Annotasiya
В статье рассматривается роль специалиста в области информационных технологий при производстве следственных действий по уголовным делам, связанным с компьютерной информацией. Акцент сделан на важности привлечения специалистов с соответствующими техническими знаниями, особенно в условиях растущего числа киберпреступлений и принятия новых законодательных актов, регулирующих цифровые доказательства. Автор подчеркивает необходимость подготовки IT-следователей как новых субъектов уголовного процесса, обладающих специализированными знаниями в сфере цифровых технологий, способных не только извлекать, анализировать и документировать цифровые доказательства, но и объяснять их значение участникам уголовного судопроизводства. Отдельное внимание уделено вопросам взаимодействия следователя со специалистами и экспертами, а также проблемам правового регулирования компетенций таких участников процесса.
Manbalar
1. Зинин, А. М. Участие специалиста в процессуальных действиях / А. М. Зинин, Е. В. Иванова, А. И. Семикаленова. — М. : Проспект, 2016. С. 247.
2. Логвинец Е.А. Заключение специалиста (проблемы использования в доказывании) // Эксперт-криминалист. 2008. № 1. С. 33–36.
3. Махмуджанова Мухаббат "Мошенники не сидят сложа руки": почему увеличивается рост кибермошенничества и как МВД с ним борется. 16 декабря 2024. https://www.spot.uz/ru/2024/12/16/cyber/. Дата обращения: 30.04.2025г.
4. Wahl Th. Verwertung von im Ausland überwachter Chatnachrichten im Strafverfahren Zugleich Besprechung der EncroChat-Beschlüsse des OLG Bremen v. 18.12.2020 – 1 Ws 166/20, und OLG Hamburg v. 29.1.2021 – 1 Ws 2/21 // ZIS. 2021. № 7–8. P. 452-461.
5. Зуев, С.В. Основы оперативно-розыскной деятельности: учебное пособие для вузов / С.В. Зуев. М.: Издательство «Юрайт», 2020. 191 с.
6. Кенжабаев Д. Эксперт и специалист как участники уголовного процесса. 2018, Журнал «Одил судлов» («Правосудие»). С. 10
7. Цветкова, А. Д. Проблема рассогласованности при цифровизации правоохранительной деятельности / А. Д. Цветкова // Цифровые технологии и право: Сборник научных трудов II Международной научно-практической конференции: в 6 т., Казань, 22 сентября 2023 года. Казань: Познание, 2023. Т. 3. С. 387-395.
8. Рахимова У. Х., Хамзахонов С. Сравнительный анализ участия защитников в процессе доказывания в уголовном процессе // Экономика и социум. 2022. №7 (98). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-uchastiya-zaschitnikov-v-protsesse-dokazyvaniya-v-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 30.04.2025).
