OʻZBEKISTON RESPUBLIKASI JINOYAT PROTSESSIDA PROTSESSUAL MAJBURLASHNING TARIXI VA RIVOJLANISHI
Kalit so'zlar
https://doi.org/10.47390/SPR1342V5SI8Y2025N11Kalit so'zlar
jinoyat protsessi, protsessual majburlov, ehtiyot choralari, ushlab turish, sud nazorati, odil sudlov, jinoyat-protsessual kodeksi, Oʻzbekiston, shaxs huquqlari, xalqaro standartlarAnnotasiya
Maqola Oʻzbekiston Respublikasi jinoyat protsessida protsessual majburlov institutining vujudga kelishi, shakllanishi va rivojlanish tarixini tadqiq etishga bagʻishlangan. Inqilobdan oldingi davr, sovet davridan boshlab jinoyat qonunchiligini isloh qilishning hozirgi bosqichigacha boʻlgan protsessual majburlov choralari shakllanishining asosiy bosqichlari koʻrib chiqiladi. Protsessual majburlovning huquqiy tabiati, uning odil sudlovni taʼminlash va shaxs huquqlarini himoya qilishdagi roliga alohida eʼtibor qaratilgan. Muallif normativ tartibga solish va majburlov choralarini qoʻllash amaliyoti evolyutsiyasini, shuningdek, ularning inson huquqlari sohasidagi xalqaro standartlarga muvofiqligini tahlil qiladi. Ishda Oʻzbekiston Respublikasida jinoyat protsessini demokratlashtirish va insonparvarlashtirish maqsadida qonunchilikni va protsessual majburlovni qoʻllash ustidan sud nazoratini yanada takomillashtirish zarurligi taʼkidlangan.
Manbalar
1.Теппеев А.А. Меры уголовно-процессуального принуждения // Пробелы в российском законодательстве. 2019. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mery-ugolovno-protsessualnogo-prinuzhdeniya (дата обращения: 18.04.2025).
2. Теппеев А.А. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. XIII. №4. С. 235-238.
3. Димитрова В. В. Меры процессуального принуждения в уголовно-процессуальном законодательстве россии // StudNet. 2021. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mery-protsessualnogo-prinuzhdeniya-v-ugolovno-protsessualnom-zakonodatelstve-rossii (дата обращения: 18.04.2025).
4. Харзинова В.М. Понятие и виды мер процессуального принуждения // Пробелы в российском законодательстве. 2018. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-vidy-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya (дата обращения: 19.04.2025).
5.Абдумаджидов Г. Расследование преступлений: процессуально-правовое исследование. Ташкент: Узбекистон, 1986. С. 14 - 15.
6.Абдумаджидов Г. Развитие законодательства о расследовании преступлений Ташкент: Узбекистон, 1974. С. 9.
7. Инструкция «Об организации советской рабоче-крестьянской милиции» от 12.10.1918 // Собрание узаконений РСФСР (далее СУ РСФСР). 1918. № 75. Ст. 813. Ст. 29.
8. Портнов В.П. Процессуальные формы дознания 1919 - 1920 гг. // Правоведение. 1969. N 2. С. 11 - 12.
9. История советского государства и права: Становление советского государства и права (1917-1920 гг.). В 3-х книгах. Кн. 1 / Ред.кол.: Косицын А.П. (Отв. ред.), Курицын В.М., Манов Г.Н., Портнов В.П., Ронин С.Л. М.: Наука, 1968. 607 с.
10. Войтович В.Ю. Организационно-правовые основы становления и реформирования милиции в Удмуртии (1917-1937 гг.) // История государства и права. 2003. № 6. С. 45-48.
11. Абдулмаджидов Г. Проблемы теории, законодательного регулирования и практики расследования преступлений (по материалам Узбекской ССР). дисс. д.ю.н. Т.: 1983 г. // Источник: https://www.dissercat.com/content/problemy-teorii-zakonodatelnogo-regulirovaniya-i-praktiki-rassledovaniya-prestuplenii-po-mat
12. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие: Учеб. пособие. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. С. 105.
13. Хидоятов Б.Б. Дознание в Республике Узбекистан. Учебное пособие. - Т.: ТГЮИ, 2005. - 105 с.
14. Хидоятов Б.Б., Файзиев Ш.Ф. Историческое развитие процессуальной деятельности органов дознания на территории Республики Узбекистан // Источник: https://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=6731
15. Мирзиёев Ш.М. Где верховенствуют закон и справедливость, там нет места преступности. Дата: 10.01.2019 г. // Источник: https://president.uz/ru/lists/view/2237
16. Указ Президента Республики Узбекистан «О стратегии развития Нового Узбекистана на 2022 — 2026 годы», от 28.01.2022 г. № УП-60 // Источник: https://lex.uz/docs/5841077
17. Киселева Д.Е. Меры уголовно-процессуального принуждения в законодательстве стран СНГ // StudNet. 2022. №8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mery-ugolovno-protsessualnogo-prinuzhdeniya-v-zakonodatelstve-stran-sng (дата обращения: 18.04.2025).
18. Манджиева Е. В. Классификация мер принуждения: от «Смешанного» критерия к связи с объектом обеспечения // Актуальные проблемы российского права. 2020. №3 (112). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-mer-prinuzhdeniya-ot-smeshannogo-kriteriya-k-svyazi-s-obektom-obespecheniya (дата обращения: 18.04.2025).
