ИСТОРИЯ И РАЗВИТИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН
DOI:
https://doi.org/10.47390/SPR1342V5SI8Y2025N11Ключевые слова:
уголовный процесс, процессуальное принуждение, меры пресечения, задержание, судебный контроль, правосудие, уголовно-процессуальный кодекс, Узбекистан, права личности, международные стандарты.Аннотация
Статья посвящена исследованию истории возникновения, формирования и развития института процессуального принуждения в уголовном процессе Республики Узбекистан. Рассматриваются основные этапы становления мер процессуального принуждения начиная с дореволюционного периода, советского времени и до современного этапа реформирования уголовного законодательства. Особое внимание уделено правовой природе процессуального принуждения, его роли в обеспечении правосудия и защите прав личности. Автор анализирует эволюцию нормативного регулирования и практики применения мер принуждения, а также их соответствие международным стандартам в области прав человека. В работе подчеркивается необходимость дальнейшего совершенствования законодательства и судебного контроля за применением процессуального принуждения в целях демократизации и гуманизации уголовного процесса в Республике Узбекистан.
Библиографические ссылки
1.Теппеев А.А. Меры уголовно-процессуального принуждения // Пробелы в российском законодательстве. 2019. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mery-ugolovno-protsessualnogo-prinuzhdeniya (дата обращения: 18.04.2025).
2. Теппеев А.А. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их виды // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Т. XIII. №4. С. 235-238.
3. Димитрова В. В. Меры процессуального принуждения в уголовно-процессуальном законодательстве россии // StudNet. 2021. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mery-protsessualnogo-prinuzhdeniya-v-ugolovno-protsessualnom-zakonodatelstve-rossii (дата обращения: 18.04.2025).
4. Харзинова В.М. Понятие и виды мер процессуального принуждения // Пробелы в российском законодательстве. 2018. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-vidy-mer-protsessualnogo-prinuzhdeniya (дата обращения: 19.04.2025).
5.Абдумаджидов Г. Расследование преступлений: процессуально-правовое исследование. Ташкент: Узбекистон, 1986. С. 14 - 15.
6.Абдумаджидов Г. Развитие законодательства о расследовании преступлений Ташкент: Узбекистон, 1974. С. 9.
7. Инструкция «Об организации советской рабоче-крестьянской милиции» от 12.10.1918 // Собрание узаконений РСФСР (далее СУ РСФСР). 1918. № 75. Ст. 813. Ст. 29.
8. Портнов В.П. Процессуальные формы дознания 1919 - 1920 гг. // Правоведение. 1969. N 2. С. 11 - 12.
9. История советского государства и права: Становление советского государства и права (1917-1920 гг.). В 3-х книгах. Кн. 1 / Ред.кол.: Косицын А.П. (Отв. ред.), Курицын В.М., Манов Г.Н., Портнов В.П., Ронин С.Л. М.: Наука, 1968. 607 с.
10. Войтович В.Ю. Организационно-правовые основы становления и реформирования милиции в Удмуртии (1917-1937 гг.) // История государства и права. 2003. № 6. С. 45-48.
11. Абдулмаджидов Г. Проблемы теории, законодательного регулирования и практики расследования преступлений (по материалам Узбекской ССР). дисс. д.ю.н. Т.: 1983 г. // Источник: https://www.dissercat.com/content/problemy-teorii-zakonodatelnogo-regulirovaniya-i-praktiki-rassledovaniya-prestuplenii-po-mat
12. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие: Учеб. пособие. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. С. 105.
13. Хидоятов Б.Б. Дознание в Республике Узбекистан. Учебное пособие. - Т.: ТГЮИ, 2005. - 105 с.
14. Хидоятов Б.Б., Файзиев Ш.Ф. Историческое развитие процессуальной деятельности органов дознания на территории Республики Узбекистан // Источник: https://justicemaker.ru/view-article.php?id=22&art=6731
15. Мирзиёев Ш.М. Где верховенствуют закон и справедливость, там нет места преступности. Дата: 10.01.2019 г. // Источник: https://president.uz/ru/lists/view/2237
16. Указ Президента Республики Узбекистан «О стратегии развития Нового Узбекистана на 2022 — 2026 годы», от 28.01.2022 г. № УП-60 // Источник: https://lex.uz/docs/5841077
17. Киселева Д.Е. Меры уголовно-процессуального принуждения в законодательстве стран СНГ // StudNet. 2022. №8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mery-ugolovno-protsessualnogo-prinuzhdeniya-v-zakonodatelstve-stran-sng (дата обращения: 18.04.2025).
18. Манджиева Е. В. Классификация мер принуждения: от «Смешанного» критерия к связи с объектом обеспечения // Актуальные проблемы российского права. 2020. №3 (112). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-mer-prinuzhdeniya-ot-smeshannogo-kriteriya-k-svyazi-s-obektom-obespecheniya (дата обращения: 18.04.2025).
