PROSPECTS FOR USING THE POSSIBILITIES OF DIGITALIZATION IN IMPROVING THE SENTENCING PROCESS

Authors

  • Sobir Alishaev

DOI:

https://doi.org/10.47390/SPR1342V4I1Y2024N44

Keywords:

Digitization, judgment, legal technology, judicial efficiency, automated systems, electronic litigation.

Abstract

This scientific article examines the possibilities and prospects of digitalization in improving the sentencing process. In particular, it will be analyzed how digitalization processes can play a role in improving the efficiency and transparency of courts. The article will examine the practice of digitalization in the judicial systems of Uzbekistan and other countries and explore international experience in this area. The author examines in detail how digitalization can affect the efficiency of the courts, the speed of conducting cases and improving fairness.

References

Rule of law and public digitalization Copenhagen: Nordisk Ministerråd, 2021.

Waage, Frederik, et al. "Digitalization at the Courts." Nordic Council of Ministers, 2022.

Тихомиров Ю.А., Антонова Н.В., Бальхаева С.Б., Гаунова Ж.А. Юридическая концепция роботизации: монография. М.: Проспект. 2019, 240с.

Котлярова В.В. К вопросу о цифровизации процесса отправления правосудия. Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 12. С. 46-49.

Европейская этическая хартия об использовании искусственного интеллекта в судебных системах и окружающих их реалиях. Принята на 31-м пленарном заседании ЕКЭП. – URL: https://rm.coe.int/ru-ethical-charter-enversion-17-12-2018-mdl-06092019-2-/16809860f4 (дата обращения: 10.10.2020г.).

Правосудие в современном мире: монография / под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. – М.: Изд-во «Норма, Инфра–М», 2012 // СПС «Консультант Плюс.

Мацкевич П.Н. Попытка унификации правил преюдиции в цивилистических процессуальных кодексах // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2019. - № 10 // СПС «Консультант Плюс».

Ўзбекистон Республикаси Президентининг “Суд ҳокимияти органлари фаолиятини рақамлаштириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги қарори, 03.09.2020 йилдаги ПҚ-4818-сон., https://lex.uz/docs/4979896;

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан, 2021 yil 21 apreldagi O‘RQ-683-sonli Qonuni tahririda — Qonunchilik ma’lumotlari milliy bazasi, 21.04.2021 y., 03/21/683/0375-son, https://lex.uz/docs/111460.

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан “О судебном приговоре” от 23.05.2014 года, № 7. https://lex.uz/uz/docs/2413562.

Алишаев С.Т. Sudebnoe reshenie: zakonnost, spravedlivost i bespristrastnost //Herald pedagogiki. Nauka i Praktyka. – 2022. – T. 2. – №. 2.

Алишаев С.Т. Суд ҳукмини тузиш ва расмийлаштириш муаммолари //E Conference Zone. – 2022. – С. 176-179.

Алишаев С. Т. Одил судловнинг якуни ҳужжати сифатида ҳукм //E Conference Zone. – 2022. – С. 171-175.

Алишаев С. Т. Особенности вынесения судебного приговора в англосаксонской правовой системе //Gospodarka i Innowacje. – 2023. – Т. 39. – С. 26-35.

Tursunboevich A. S. Issues of improving the procedure for preparing a criminal case for trial //World Bulletin of Management and Law. – 2023. – Т. 25. – С. 1-4.

Published

2024-01-31

How to Cite

Alishaev, S. (2024). PROSPECTS FOR USING THE POSSIBILITIES OF DIGITALIZATION IN IMPROVING THE SENTENCING PROCESS. Ижтимоий-гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари / Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук / Actual Problems of Humanities and Social Sciences., 4(1). https://doi.org/10.47390/SPR1342V4I1Y2024N44