PRELIMINARY SECURING OF TESTIMONY AND ITS ROLE IN THE MECHANISM OF PROOF

Authors

  • Ixtiyor Nomazov

DOI:

https://doi.org/10.47390/SPR1342V5SI11Y2025N55

Keywords:

Conditions of proof, criminal process, proving, evidence, procedural form, legality, human rights, admissibility of evidence, reliability of evidence, relevance of evidence, collection of evidence.

Abstract

This article offers a comprehensive analysis of the place and significance of this institute within procedural law. The main focus is on investigating the legal mechanisms aimed at ensuring the authenticity, immutability, and integrity of evidence under the existing threat of its loss (for example, in the event of witnesses' illness or the rapid volatility of evidentiary information). The article examines the procedural grounds, subjects, and implementation procedure for the preliminary securing of testimony in civil, economic, or administrative proceedings, as well as the legal force of the obtained evidence in subsequent judicial review. The research results substantiate the decisive role of this institute in ensuring fair justice and strengthening the legal protection of the parties.

References

1. Кенжетаев Ч. Д. Особенности депонирования показаний в уголовном процессе Республики Казахстан //Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. – 2016. – №. 2 (43). – С. 43-46.

2. Кузьмин С. С. Юридический анализ объекта и объективной стороны принуждения к даче показаний //Эпомен. – 2020. – №. 41. – С. 331-342.

3. Александров Р. А., Кондрат И. Н., Ретунская Т. П. Предварительное и судебное следствие в России: проблемы соотношения //Правовое поле современной экономики. – 2012. – №. 8. – С. 134-140.

4. Шестакова С. Д., Иманалиева У. Э. Депонирование показаний потерпевшего и свидетеля в уголовном процессе Кыргызской Республики //Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2022. – №. 1 (93). – С. 176-182.

5. Канафин Д.К. Совершенствование правового статуса адвоката в свете разработки повито Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан // Реформирование уголовного процесса Республики Казахстан: материалы Петгра исследования правовой политики. Алматы, 2024.

6. Караганова Т.Н. Судебное следствие в уголовном процессе Российской Федерации: автореф дне. ... капд. юрид. наук. М,, 2G08

7. Згнгчепкс И.А., Попов А.А. Структура уголовно-процессуального института депонирования показаний, цель и основания его применения // Библиотека криминалистика. Научный журнал. 2015. 1 (18)

Downloads

Submitted

2025-12-31

Published

2025-12-31

How to Cite

Nomazov, I. (2025). PRELIMINARY SECURING OF TESTIMONY AND ITS ROLE IN THE MECHANISM OF PROOF. Ижтимоий-гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук Actual Problems of Humanities and Social Sciences., 5(S/11), 390–394. https://doi.org/10.47390/SPR1342V5SI11Y2025N55