"AT THIS CONGRESS, IDEOLOGICAL CONFUSION MUST BE PUT TO AN END", OR HOW THE UNION OF ARCHITECTS OF UZBEKISTAN BEGAN TO THINK
DOI:
https://doi.org/10.47390/SPR1342V6SI1Y2026N01Keywords:
Union of Architects, Tashkent, Soviet Uzbekistan, Stalinist architecture, M. Douglas.Abstract
The article examines the role of the II Republican Congress of the Union of Architects of Uzbekistan in the development of the city of Tashkent, which was held in 1938. The article analyzes the discussions among architects, mutual criticism and plans of architects for the development of urban development.
References
1. Дуглас M. Как мыслят институты. Москва: Элементарные формы, 2010.2. Иванов С. Г. "Онтология соцреализма." Вопросы культурологии. (2011. № 2. С. 53-59.
3. Косенкова Ю.Л. Советский город и "инокультурное" наследие // Проект Байкал: журнал архитектуры, дизайна и урбанизма. 2024. № 4 (82). С. 53-59.
4. Национальный архив Узбекистана (НАУ). Ф. Р-2532. Оп. 1. Д. 8.
5. О плане реконструкции города Ташкента: I. Постановление ЦК КП(б) Уз. II. Докладная записка, представленная горкомом и Ташсоветом ЦК КП(б)Уз и СНК УзССР о плане реконструкции города Ташкента. Ташкент: Гос. изд-во УзССР, 1938.
6. Хмельницкий Д.С. Что такое «социалистический реализм» в архитектуре.Malinowski J., Gavrash I.(под общ. ред.). // Искусство Восточной Европы. Sztuka Europy Wschodniej. 2012. № 2. С. 255-265.
