PROCEDURAL ASPECTS OF USING SPECIAL KNOWLEDGE IN OBTAINING SAMPLES FOR EXPERT EXAMINATION IN CRIMINAL PROCEEDINGS
DOI:
https://doi.org/10.47390/SPR1342V6I3Y2026N37Keywords:
criminal procedure, special knowledge, forensic examination, sample collection, investigator, expert, specialist, evidence, procedural regulation, criminal proceedings.Abstract
This article examines the procedural aspects of using special knowledge in obtaining samples for forensic examination in criminal proceedings of Uzbekistan. It analyzes the concept of special knowledge, legal regulation of sample collection, roles of investigators, experts and specialists, and procedural forms of their application. The study also highlights comparative legal approaches and proposes improvements to ensure reliability of materials and protection of participants rights during investigative and expert procedures.
References
1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан от 01.04.1995 https://lex.uz/docs/111463
2. Толковый словарь Ожегова https://slovarozhegova.ru/
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V ЗРК. https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000231
4. Code of Criminal Procedure of Estonia (consolidated text of February 1, 2017) https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/16682
5. Уголовно-процессуальный кодекс (с изменениями, внесенными Законом от 30.10.2017), Германия https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/17666
6. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М.: Норма, 2009. 480 с.
7. Аминев Ф. Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Федерации: современные проблемы и пути их решения: автореф. ... докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2016.
8. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М., 2000. С. 46.
9. Abdurakhimov Mukhtor Khodjiakbarovich. Procedural problems of obtaining samples for examination and their solutions. Journal of Law Research. 2022, vol. 7, issue 3.
10. Толковый словарь Ожегова https://slovarozhegova.ru/
11. Россинский С. Б. Уголовный процесс : учебник. М. : Эксмо, 2009. С. 235.
12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)
13. Еремин С. Н., Духно Н. А., Корухов Ю. Г. Теоретические и практические проблемы участия специалиста в уголовном процессе. М.: ЮИ МГУПС, 2005. С. 53.
14. Кудрявцева А. В. Признаки заключения эксперта и заключения специалиста как средств доказывания // Ученые записки. Сборник научных трудов юридического факультета Оренбургского государственного университета, 2005. Вып. 2. Т. 2. С. 20—21.
15. Закон Республики Узбекистан «О судебной экспертизе» от 01.06.2010 г. № ЗРУ-249
16. Хидоятов Б. (2020). Некоторые вопросы доследственной проверки в уголовном процессе Республики Узбекистан. Вестник юридических наук 03/2020. 127-134. Астанов , И., & Мирзаев , Ф. (2022). Эффективность использование возможностей получение образцов для экспертного исследования в процессе осмотра: проблемы и предложение [The effectiveness of using the opportunity to obtain samples for expert examination in the process of inspection: problems and proposal] Общество и инновации, 3(10/S), 97–105.
