ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ ПО НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ ИМУЩЕСТВА

Авторы

  • Олим Алияров

DOI:

https://doi.org/10.47390/SPR1342V5I2Y2025N18

Аннотация

В данной статье проанализирован опыт зарубежных стран по совершенствованию системы налогообложения имущества. В частности, изучены механизмы кадастровой оценки, налоговые ставки и подходы, оказывающие экономическое воздействие, применяемые в таких развитых странах, как США, Канада, Россия, Германия, Великобритания и Китай. В статье освещены преимущества моделей, способствующих обеспечению экономической эффективности налогообложения, равному распределению налогового бремени и региональному развитию. Результаты исследования рекомендуются в качестве важной методологической основы для совершенствования системы налогообложения имущества в Узбекистане и его адаптации к национальной экономике.

Библиографические ссылки

1. DeSalvo J. S. (1970). Effects of the property tax on operating and investment decisions of rental property owners. Santa Monica, CA: RAND Corporation.

2. Devereux M. B., & Love, D. R. F. (1994). The effects of factor taxation in a two-sector model of endogenous growth. The Canadian Journal of Economics / Revue canadienne d'économique, 27(3), 509–536.

3. Henderson J. V. (1985). Property tax incidence with a public sector. Journal of Political Economy 93(4), 648–665.

4. Mieszkowski, P. (1972). The property tax: An excise tax or a profits tax? Journal of Public Economics, 1(1), 73–96.

5. Netzer, D. (1966). Economics of the property tax. Washington, D.C.: Brookings Institution.

6. Schoettle, F. P. (1985). A three-sector model for real property tax incidence. Journal of Public Economics, 27(3), 355–370.

7. Tiebout, C. M. (1956). A pure theory of local expenditures. Journal of Political Economy, 64(5), 416–424.

8. Zodrow, G. R. (2001). The property tax as a capital tax: A room with three views. National Tax Journal, 54(1), 139–156.

9. Волков А. А. (2012). Выработка методического подхода к оценке налогового потенциала отдельно взятого субъекта Российской Федерации на основе использования регрессионного анализа. Российское предпринимательство, 13(5), 184–188.

10. Дадашева, Ю. А. (2009). Прогнозирование поступлений по имущественным налогам: метод структурного моделирования. Налоговая политика и практика, (11), 66–70.

11. Малкина, М. Ю., & Балакин, Р. В. (2017). Оценка риска и доходности налоговых систем на основе отраслевого, регионального и смешанного портфелей. Финансы и кредит, 23(47), 2832.

12. To‘lakov U. T. (2023). Ko‘chmas mulkni soliqqa tortishda xorijiy davlatlar tajribasi. Iqtisodiyot va ta’lim, 24(1), 407-416.

13. To‘lakov, U., & Jo‘raev, S. (2023). Ko‘chmas mulkni soliqqa tortishda xorijiy davlatlarda amalga oshirilgan islohotlar. Ijtimoiy-gumanitar fanlarning dolzarb muammolari, 3(8), 85-92.

14. To‘lakov, U.T. (2022). Ko‘chmas mulk solig‘ining nazariy-kontseptual asoslari. “O‘zbekistonda ilmiy tadqiqotlar” mavzusidagi Respublika ilmiy-amaliy 24-konferentsiya to‘plami, 18-21.

Загрузки

Прислана

2025-02-09

Опубликован

2025-02-10

Как цитировать

Алияров, О. (2025). ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ ПО НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ ИМУЩЕСТВА. Ижтимоий-гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук Actual Problems of Humanities and Social Sciences., 5(2), 122–132. https://doi.org/10.47390/SPR1342V5I2Y2025N18