АНТРОПОЛОГИЯ ИМПЕРСКОЙ ВЛАСТИ: ХАКЕНТСКИЕ ЗЕМЛИ И АДВОКАТ С. ЛАПИН
DOI:
https://doi.org/10.47390/SPR1342V5SI1Y2025N02Ключевые слова:
Туркестан, андижанское восстание, хакентское дело, конфискации земли, адвокат С. Лапин.Аннотация
В статье рассматривается «хакентское дело», которое возникло после восстания Дукчи ишана в 1898 году. За это дело взялся известный адвокат С. Лапин защищавший интересы местного населения перед имперскими властями. В статье анализируется причина отказа имперских властей не удовлетворять прошение местных жителей.
Библиографические ссылки
1. Алимджанов Б.А. Андижанские события 1898 г.: взгляды, факты и интерпретации //Russian Colonial Studies. 2019. №. 2. С. 3–32.
2. Бабаджанов Б. Андижанское восстание 1898 г.: «дервишский газават» или антиколониальное выступление?//История Узбекистана. 2001. № 2. С. 26–28.
3. Максимов Ю.И., Мамбетова А.Б. Андижанское восстание 1898 г. по материалам фотоархива Музея землеведения МГУ //Жизнь Земли. 2022. Т. 44. №. 3. С. 343-353.
4. Российский государственный исторический архив (далее РГИА). Ф.1396. Оп.1. Д. 261.
5. РГИА. Ф. 1276. Оп. 4. Д. 463.
6. Россия – Средняя Азия. Политика и ислам в конце XVIII – начале XXI века. Изд. МГУ, 2013. С.152–155.
7. Manz B.F. Central Asian Uprisings in the Nineteenth Century: Ferghana under the Russians//Russian Review, 1987. No. 46. P. 267–281.
8. Morrison A.S. Sufism, pan-islamism and information panic: Nil Sergeevich Lykoshin aftermath of the Andijan uprising // Past and Present. February 2012. No. 214. Pp. 255–304.
