ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА
DOI:
https://doi.org/10.47390/SPR1342V5SI2Y2025N36Ключевые слова:
взятка, получение взятки, дача взятки, должностное лицо, преступление, квалификация.Аннотация
В статье с научной точки зрения анализируются некоторые уголовно-правовые аспекты квалификации преступлений взяточничества, в частности, рассматриваются вопросы квалификации некоторых проблемных аспектов, связанных с предметом взяточничества, понятием должностного лица, участием группы лиц в определении уголовной ответственности за взяточничество, а также рассматриваются научные выводы и взгляды по данному вопросу.
Библиографические ссылки
1. Рустамбоев М.Ҳ. Жиноят ҳуқуқи. Махсус қисм. – Т.: Ўқитувчи, 2003. – Б. 337.;
2. Кабанов П.А. К вопросу о коррупции // Совершенствование законодательства: поиск и решения. – М., 1993. – С. 34-38.
3. Зуфаров Р.А. Порахўрлик учун жиноий жавобгарлик. – Т.: ТДЮИ, 2004. – Б. 76.
4. Квициния А.К. Проблемы ответственности за должностные преступления. – Харьков, 1990. – С.115.
5. Кабанов П.А. Проблемы коррупции: уголовно-правовые аспекты ответственности за корыстные злоупотребления по службе. – Нижний Новгород, 1993. – С. 51-56.
6. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. – М.: Юридическая литература, 1975. – С. 134-135.
7. Сборник постановлений Пленума Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. –М., 1995. –С.143.
8. Закутский С.Г., Мирзажонов К.М. Уголовная ответственность за взяточничество // Повышение эффективности борьбы с должностными и хозяйственными преступлениями. – Т.: Узбекистан, 1988. – С. 81.
9. Зырянов В.Н. Попустительство по службе совершаемое в правоохранительной сфере: Автореф. дис. ... док. юрид. наук. – Новгород, 1999. – С. 66.
10. Ляпунов Ю. Ответственность за новые квалифицированные виды получения взятки // Социалистическая законность. – Москва, 1987. – № 2. – С. 33.
