НЕУСТОЙКА КАК ВИД ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Авторы

  • Sherzodbek Rajabov

DOI:

https://doi.org/10.47390/SPR1342V5I9Y2025N25

Ключевые слова:

неустойка, римское право, stipulatio poenae, условное соглашение, нарушение договора, должник, обязательство, денежная неустойка, правовое обеспечение, договорное право

Аннотация

В статье рассматривается институт неустойки в римском праве. Неустойка (stipulatio poenae) как условное соглашение обязывала лицо, нарушившее договор, выплатить денежную сумму потерпевшей стороне. Исследование показывает, что основной целью неустойки было оказание давления на должника и обеспечение основного обязательства. Подчеркивается, что обязанность уплаты неустойки зависела от того, нес ли должник ответственность за нарушение договора. В статье демонстрируется право сторон включать в договоры условия о неустойке и их значимость. Анализ показывает, что нарушение договора являлось основным условием, которое порождало обязательство по неустойке, а неустойка служила косвенным механизмом принуждения должника к исполнению обязательства.

Загрузки

Прислана

2025-09-09

Опубликован

2025-09-15

Как цитировать

Rajabov, S. (2025). НЕУСТОЙКА КАК ВИД ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Ижтимоий-гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук Actual Problems of Humanities and Social Sciences., 5(9), 178–181. https://doi.org/10.47390/SPR1342V5I9Y2025N25