ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ВИРТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: СУИ-ГЕНЕРИС ПОДХОД
DOI:
https://doi.org/10.47390/SPR1342V5SI10Y2025N59Ключевые слова:
виртуальная собственность, цифровые активы, sui generis объект, NFT, метавселенная, токен, цифровое право собственности, Регламент MiCA, криптоактивы, интеллектуальная собственность, цифровая экономика, гражданско-правовой режим, цифровое наследование.Аннотация
В условиях современной цифровой трансформации понятие виртуальной собственности и вопросы её правового регулирования приобретают особую актуальность. В процессе цифровизации появляются новые объекты имущества, обладающие реальной экономической ценностью, но не подпадающие под действующие правовые механизмы в полном объёме. Так называемая метавселенная (Metaverse) — обширное виртуальное пространство — создаёт новые возможности для социального взаимодействия, бизнеса, развлечений и образования, одновременно порождая ряд проблем, связанных с правовым регулированием отношений внутри неё. В частности, отсутствие единого подхода к виртуальной собственности и защите прав пользователей на такие объекты, отсутствие специальных правовых норм, регулирующих куплю-продажу и передачу виртуальной собственности во многих странах, а также практика судов, которые при рассмотрении споров между разработчиком игры и пользователем часто опираются на теорию сервисного обязательства или естественного обязательства, являются наиболее значимыми проблемами. В статье анализируются понятие виртуальной собственности и её экономико-технические особенности, гражданско-правовая природа виртуальных объектов, а также проблемы их интерпретации в рамках классической триады правомочий собственника. Рассматриваются вопросы разграничения виртуальной и интеллектуальной собственности, предложения о признании виртуальной собственности в качестве sui generis объекта, а также проблемы владения и наследования виртуальных активов в метавселенной.
Библиографические ссылки
1. Сорока Э.Ю. Гражданско-правовое регулирование цифровых финансовых активов // Образование и право. – 2023. – №6. – С. 252–256.
2. Левинзон В.С., Митин Р.К. Правовое регулирование виртуального имущества // Закон и право. – 2020. – №5. – С. 39–42.
3. Новиков И.В. Виртуальная собственность: перспективы регулирования // Вопросы российской юстиции. – 2019. – №1. – С. 789–804.
4. Аюшеева И.З. Гражданско-правовой режим объектов метавселенной, виртуальной и дополненной реальности // Актуальные проблемы российского права. – 2024. – Т.19. – №12. – С. 146–159.
5. Свердліченко В.П. Проблеми правового регулювання відносин в метавсесвіті // Вісник Харківського нац. ун-ту ім. В.Н. Каразіна. Серія «Право». – 2024. – Вип. 38. – С. 124–130.
6. Lopez Rodriguez A.M. Law Applicable to Virtual Real Estate in the Metaverse // Proceedings of the Int. Congress “Towards a Responsible Development of the Metaverse”. – Alicante, 13–14 June 2024. – P. 1–17.
7. Riva G., Wiederhold B.K. What the Metaverse Is (Really) and Why We Need to Know About It // Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. – 2022. – (June).
8. Yakubov A.N. Virtual property in the digital age: legal nature and regulatory approaches // The American Journal of Political Science Law and Criminology. – 2025. – Vol.7, Issue 07. – P. 29–33.
9. Рузакова О. А., Гринь Е. С. Вопросы защиты интеллектуальной собственности в области технологий виртуальной и дополненной реальности (VR, AR) // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2020. — № 3. — С. 502–523.
10. Савельев А. И. Правовая природа виртуальных объектов, приобретаемых за реальные деньги в много пользовательских играх // Вестник гражданского права. — 2014. — № 1. — С. 127–150
11. Palka P. Virtual property: towards a general theory. PhD. Florence: European University Institute. 2017. P. 26, 49-53.
12. Fairfield, J.M. (2005). Virtual Property. Boston University Law Review, 85(6), 1047–1102. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj /https://www.bu.edu/law/journals-archive/bulr/volume85n4/FAIRFIELD.pdf
13. https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:PHR:2012:BQ9251
14. Kevin, Craig & John, Iseoluwa. (2025). Regulating the Metaverse: Emerging Legal Challenges in Virtual Worlds.
15. Rodríguez, Ana. (2024). Towards a Lex Metaversi? The law applicable to virtual real estate in the metaverse. Interactive Entertainment Law Review. 7. 110-121. 10.4337/ielr.2024.02.05.
16. https://decentraland.org/terms/
19. WooJung Jon, Wonsuk Yang, Mapping South Korea’s digital asset regulatory landscape:From criminal code to the recently implemented virtual asset user protection act,Computer Law & Security Review. 2025,ISSN 2212-473X. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2025.106140.
21. Kripto-birjada kripto-aktivlar savdolarini amalga oshirish Qoidalari (15.08.2022 yilda ro‘yxatdan o‘tgan, ro‘yxat raqami 3379)
22. Duranske. B. T. Virtual Law. Navigating the Legal Landscape of Virtual Worlds // Chicago. 2008. P, 461
23. Agape, Adriana-Georgiana & Stoenciu, Daniel & Chircu, Cosmin-Constantin. (2024). Virtual Reality (VR), Augmented Reality (AR) and Mixed Reality (MR), A Necessity of The Modern Diving Technology. Land Forces Academy Review. 29. 179-184. 10.2478/raft-2024-0019.
