МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В ВОПРОСАХ ИНТЕРНЕТ-ЮРИСДИКЦИИ: ТЕНДЕНЦИИ УНИФИКАЦИИ ПРАВОВЫХ НОРМ И ПЕРСПЕКТИВЫ УЧАСТИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН В ГЛОБАЛЬНЫХ МЕХАНИЗМАХ РЕГУЛИРОВАНИЯ
DOI:
https://doi.org/10.47390/SPR1342V5SI4Y2025N35Ключевые слова:
интернет-юрисдикция, международное сотрудничество, унификация права, киберпреступность, трансграничные споры, Будапештская конвенция, международное частное правоАннотация
Статья посвящена исследованию международных механизмов сотрудничества в сфере регулирования трансграничных интернет-отношений и перспектив унификации юрисдикционных норм в глобальном киберпространстве. Проанализированы действующие международные конвенции, региональные инициативы и многосторонние проекты, направленные на решение проблемы юрисдикционных конфликтов в интернете. Особое внимание уделено роли международного сотрудничества в преодолении ограничений национального регулирования и обеспечении эффективного трансграничного правоприменения. Сформулированы предложения по развитию международно-правовых механизмов и активизации участия Республики Узбекистан в процессах глобальной гармонизации подходов к определению юрисдикции в киберпространстве.
Библиографические ссылки
1. Council of Europe. (2001). Convention on Cybercrime (Budapest Convention), ETS No.185. https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list/-/conventions/treaty/185
2. Council of Europe. (2016). Global Views on Internet Jurisdiction and Trans-Border Access. https://www.coe.int/en/web/cybercrime/publications
3. Hörnle, J. (2018). Internet Jurisdiction Law and Practice. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198806929.001.0001
4. Internet & Jurisdiction Policy Network. (2019). Ottawa Roadmap on Jurisdiction in the Internet. https://www.internetjurisdiction.net/uploads/pdfs/Secretariat-Summary-and-Ottawa-Roadmap-second-Global-Conference-of-the-Internet-Jurisdiction-Policy-Network.pdf
5. Internet Society. (2018). The Internet and Extra-Territorial Effects of Laws. Internet Society Policy Brief. https://www.internetsociety.org/resources/doc/2018/internet-and-extra-territorial-application-of-laws/
6. Koops, B-J., & Brenner, S. (Eds.). (2006). Cybercrime and Jurisdiction: A Global Survey. T.M.C. Asser Press. https://core.ac.uk/download/187790105.pdf
7. Неъматов Жасур Аминжанович, Зокирова Нодира Каландаровна, Еникеева Алсу Гумеровна, & Таиров Санжар Октамович (2020). Проблемы нормативно-правового регулирования применения информационно-коммуникационных технологий в Республике Узбекистан и пути их решения. Журнал прикладных исследований, (1), 40-46.Svantesson, D. J. (2016). Internet jurisdiction: today and in the future. Precedent, 132, 4-9. https://doi.org/10.5040/9781509902538
8. UNODC. (2024, August 9). Press Release: Member States finalize a new cybercrime convention. https://www.unodc.org/unodc/en/press/releases/2024/August/member-states-finalize-new-cybercrime-convention.html
