PREVENTIVE FEATURES OF ADDITIONAL PUNISHMENTS IN THE PREVENTION OF CRIMES
DOI:
https://doi.org/10.47390/SPR1342V5I9Y2025N24Keywords:
additional punishment, special prevention, general prevention, crime prevention, penal policy, deprivation of rights, fines, deprivation of titles and awards, fight against crimeAbstract
This article analyzes the preventive (preventive) characteristics of additional punishments in crime prevention. The main attention is paid to the principles of special and general prevention, and the role of additional punishments in the fight against crime is highlighted. In particular, the individual and the general warning effect on society of such punishments as deprivation of a certain right, position or activity, deprivation of a fine, title and state awards is considered. The article substantiates that additional punishments perform not only a punitive, but also an educational and preventive function, and through their effective application, high results can be achieved in the fight against crime.
References
1. Рустамбаев, М. Х. Ўзбекистон Республикасининг Жиноят кодексига шарҳ / М. Х. Рустамбаев. — ISBN 978-9943-7579-7-4. — Тошкент : "Yuridik adabiyotlar publish", 2021. — 784 c.
2. Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 198.
3. Кузьмин С.С. О роли общей превенции в уголовном праве // Проблемы уголовной ответственности и наказания в условиях формирования правового государства: Сб. науч. тп. Рязань, 1994. С. 22.
4. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978. С. 140, 142
5. Дополнительные виды наказаний: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: монография А.Н. Павлухин, Н.Н. Кулешова, В.Е. Южанин, Н.Д. Эрнишвили; под ред А.Н. Павлухина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. – 190 с.
6. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А.С. Михлипа. С. 265; Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.П. Кудрявцева. С. 356 и др.
7. Жидков Э.В. Указ. соч. С. 250.
8. Морщакова Т.Г. Наказание должно быть адекватным // ЮРИСТ. 2003. Дек. С. 17.
9. Право на бесплатную помощь переводчика в судебном разбирательстве по поводу «административного правонарушения» гарантируется применяемым к уголовному преследованию правом Конвенции на справедливое судебное разбирательство: Решение Европейского Суда по правам человека по делу Озтюрк против Германии // СПС «Гарант».
10. Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985. С. 238.
11. Ўзбек тилининг изоҳли луғати. — Текст : электронный // izoh.uz : [сайт]. — URL: https://izoh.uz/uz (дата обращения: 03.08.2025).
12. Ўзбек тилининг изоҳли луғати. — Текст : электронный // izoh.uz : [сайт]. — URL: https://izoh.uz/uz (дата обращения: 03.08.2025).
13. Полубинская С.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1977.
14. Уголовное право. Общая часть. Ростов н/Д., 1998. С. 45; Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. С. 48.
15. Уголовно-исполнительное право России. М., 1997. С. 439.
