ПРЕВЕНТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАКАЗАНИЙ В ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Авторы

  • Nurjamal Ametova

DOI:

https://doi.org/10.47390/SPR1342V5I9Y2025N24

Ключевые слова:

дополнительное наказание, специальная превенция, общая превенция, предупреждение преступлений, карательная политика, лишение прав, штраф, лишение званий и наград, борьба с преступностью

Аннотация

В данной статье анализируются превентивные особенности дополнительных наказаний в предупреждении преступлений. Основное внимание уделяется принципам специальной и общей превенции, освещается роль дополнительных наказаний в борьбе с преступностью. В частности, рассматривается индивидуальное и общее предупредительное воздействие на личность и общество таких наказаний, как лишение определенных прав, должностей или деятельности, штрафы, лишение званий и государственных наград. В статье обосновывается, что дополнительные наказания выполняют не только карательную, но и воспитательную и превентивную функцию, и посредством их эффективного применения можно добиться высоких результатов в борьбе с преступностью.

Библиографические ссылки

1. Рустамбаев, М. Х. Ўзбекистон Республикасининг Жиноят кодексига шарҳ / М. Х. Рустамбаев. — ISBN 978-9943-7579-7-4. — Тошкент : "Yuridik adabiyotlar publish", 2021. — 784 c.

2. Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 198.

3. Кузьмин С.С. О роли общей превенции в уголовном праве // Проблемы уголовной ответственности и наказания в условиях формирования правового государства: Сб. науч. тп. Рязань, 1994. С. 22.

4. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. М., 1978. С. 140, 142

5. Дополнительные виды наказаний: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: монография А.Н. Павлухин, Н.Н. Кулешова, В.Е. Южанин, Н.Д. Эрнишвили; под ред А.Н. Павлухина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. – 190 с.

6. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А.С. Михлипа. С. 265; Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.П. Кудрявцева. С. 356 и др.

7. Жидков Э.В. Указ. соч. С. 250.

8. Морщакова Т.Г. Наказание должно быть адекватным // ЮРИСТ. 2003. Дек. С. 17.

9. Право на бесплатную помощь переводчика в судебном разбирательстве по поводу «административного правонарушения» гарантируется применяемым к уголовному преследованию правом Конвенции на справедливое судебное разбирательство: Решение Европейского Суда по правам человека по делу Озтюрк против Германии // СПС «Гарант».

10. Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985. С. 238.

11. Ўзбек тилининг изоҳли луғати. — Текст : электронный // izoh.uz : [сайт]. — URL: https://izoh.uz/uz (дата обращения: 03.08.2025).

12. Ўзбек тилининг изоҳли луғати. — Текст : электронный // izoh.uz : [сайт]. — URL: https://izoh.uz/uz (дата обращения: 03.08.2025).

13. Полубинская С.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1977.

14. Уголовное право. Общая часть. Ростов н/Д., 1998. С. 45; Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. С. 48.

15. Уголовно-исполнительное право России. М., 1997. С. 439.

Загрузки

Прислана

2025-09-09

Опубликован

2025-09-15

Как цитировать

Ametova, N. (2025). ПРЕВЕНТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ НАКАЗАНИЙ В ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Ижтимоий-гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук Actual Problems of Humanities and Social Sciences., 5(9), 170–177. https://doi.org/10.47390/SPR1342V5I9Y2025N24