ВЛИЯНИЕ ДОКТРИНЫ “COMITAS GENTIUM” НА ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ
DOI:
https://doi.org/10.47390/SPR1342V4I10Y2024N29Ключевые слова:
comitas gentium, принцип вежливости (comitas), решения иностранных судов, признание и исполнение, суверенитет, принципы международного права, Ульрих ГуберАннотация
В данной статье исследуется влияние доктрины “comitas gentium” на признание и исполнение решений иностранных судов. Изучена история формирования этой доктрины, её правовая сущность и применение в судебной практике. В статье анализируется, что принцип вежливости (comitas), сформированный на основе доктрины “comitas gentium”, не может быть отнесен к нормам jus cogens (императивным) и не налагает обязательств на государства.
Библиографические ссылки
1. Статут Международного Суда ООН. https://www.un.org/ru/icj/statut.shtml
2. Hilton v. Guyot, 159 U.S. 113 (1895). Syllabus U.S. Supreme Court. Page 159 U. S. 164 https://supreme.justia.com/cases/federal/us/159/113/#opinions
3. Lorenzen E.G. Huber's de conflictu legum //Ill. LR. – 1918. – Т. 13. – С. 375
4. Leo Gross, The Peace of Westphalia, 1648-1948, 42 AM. J. INT'L. L. 20, 28-33 (1948).
5. Nadelmann K.H. Introduction-The Comity Doctrine //Mich. L. Rev. – 1966. – Т. 65. – С. 1. // https://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/mlr65&div=11&g_sent=1&casa_token=VEADyz9ecy8AAAAA:zQUvJmlRfm4HuH9gxpLmxpF3qAgrT6KpXdkIXfPdlRsYEmr2pwCHFyD2XOEO2To7Rmd_qCGYrQ&collection=journals
6. Paul J.R. The transformation of international comity //Law & Contemp. Probs. – 2008. – Т. 71. – С. 19.
7. Dodge W.S. International comity in American courts //UCLA Conference Papers, online: American Society of International Law< http://www. asil. org/files/dodge. pdf>,(page last consulted August 1st 2011). – 2014. // https://columbialawreview.org/content/international-comity-in-american-law/
8. Edelman J., Salinger M. Comity in private international law and fundamental principles of justice //A conflict of laws companion. – 2021. https://www.hcourt.gov.au/assets/publications/speeches/current-justices/edelmanj/Chapter_13%20-%20Clean.pdf
9. Ullmann W., Garnett G. Law and jurisdiction in the Middle Ages. – Taylor & Francis, 2024.
10. Лукашук И.И., Международное право. Общая часть: учебник. Издание 3-е, переработанное и дополненное. М.: Волтерс Клувер, 2005. http://www.cawater-info.net/bk/water_law/pdf/lukashuk_1.pdf
11. Рубальский К.А. Действие принципа res judicata в налоговых спорах: российский и европейский опыт //Налоговед. – 2010. – №. 7. – С. 12-25.
12. Черняк Л.Ю. Правила дипломатического протокола как разновидность международного обычая //Сибирский юридический вестник. – 2012. – №. 4. – С. 115-121.
13. Гетьман-Павлова И.В. Понятие «вежливость» в коллизионной доктрине Ульрика Губера // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2013. № 1. С. 38-62.
14. Ануфриева Л.П. Принципы в современном международном праве (некоторые вопросы понятия, природы, генезиса, сущности и содержания) //Московский журнал международного права. – 2021. – №. 1. – С. 6-27.
15. Карандашева Н.Н. Исполнение иностранных судебных поручений в порядке международной вежливости («comitas gentium») // Юридическая наука. – 2023. – №. 2. – С. 118-126.
