ДИСКУРС КАК ОБЪЕКТ ЛИНГВОПРАГМАТИЧЕСКОГО ПОДХОДА

Авторы

  • Zubaydullo Rasulov
  • Oybegim G'ayratova

DOI:

https://doi.org/10.47390/SPR1342V5I5Y2025N60

Ключевые слова:

дискурс, лингвопрагматика, контекст, коммуникативное намерение, семантика, прагматика, речевой акт.

Аннотация

В данной статье анализируется дискурс с точки зрения лингвопрагматического подхода. Даются научные ответы на вопросы о сущности понятий дискурса и лингвопрагматики, их взаимосвязи, а также о том, каким образом дискурс может стать объектом лингвопрагматики. В частности, «Что такое дискурс?», «Что такое лингвопрагматика?», «Как связаны между собой эти два термина?», «Может ли дискурс быть объектом лингвопрагматики?» Анализ проводится на основе таких вопросов, как в статье приводятся аналитические примеры, основанные на современной лингвистической прагматике, дискурсивном анализе и теориях коммуникативного намерения.

Библиографические ссылки

1. Foucault M. (1972). The Archaeology of Knowledge. New York: Pantheon Books. 27-30-betlar.

2. Derrida J. (1967). Of Grammatology. Baltimore: Johns Hopkins University Press. 45-48-betlar.

3. Bourdieu P. (1991). Language and Symbolic Power. Cambridge: Polity Press. 18-22-betlar.

4. Van Dijk T.A. (2008). Discourse and Context. Cambridge: Cambridge University Press. 21-24-betlar.

5. Searle J. (1969). Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press. 12-18-betlar.

6. Grice H.P. (1975). Logic and Conversation. In: P. Cole and J. Morgan (eds.), Syntax and Semantics, Vol. 3. New York: Academic Press. 41-47-betlar.

7. Schiffrin D. (1987). Discourse Markers. Cambridge: Cambridge University Press. 55-60-betlar.

8. Fairclough N. (1989). Language and Power. London: Longman. 33-39-betlar.

9. Leech G. (1983). Principles of Pragmatics. London: Longman.

10. Lakoff R. (1973). The logic of politeness; or, minding your p's and q's. In: Papers from the 9th Regional Meeting, Chicago Linguistic Society.

11. Brown P., Levinson S. (1987). Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: CUP.

12. Кардашевская Л.А. (2014). Введение в прагматику. СПб.: Лань.

13. Rasulov, Z. (2023). XUSHMUOMALALIKNING NUTQ ODOBIDA IFODALANISHI. ЦЕНТР НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ (buxdu. uz), 43(43).

14. Rasulov Zubaydullo Izomovich. (2022). On the Basis of Information-Discursive Analysis. Indonesian Journal of Innovation Studies, 18. https://doi.org/10.21070/ijins.v18i.621

15. Erkinovna, Y. F. (2021). Politeness and Culture. INTERNATIONAL CONFERENCE ON MULTIDISCIPLINARY RESEARCH AND INNOVATIVE TECHNOLOGIES, 2, 82–86.

16. Erkinovna, Y. F. (2022). The Principle of Politeness in the English and Uzbek Languages. Eurasian Research Bulletin, 6, 65-70.

Загрузки

Прислана

2025-05-09

Опубликован

2025-05-10

Как цитировать

Rasulov, Z., & G'ayratova, O. (2025). ДИСКУРС КАК ОБЪЕКТ ЛИНГВОПРАГМАТИЧЕСКОГО ПОДХОДА. Ижтимоий-гуманитар фанларнинг долзарб муаммолари Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук Actual Problems of Humanities and Social Sciences., 5(5), 365–368. https://doi.org/10.47390/SPR1342V5I5Y2025N60