ДOКТРИНA КOРПOРAТИВНЫХ ВOЗМOЖНOCТЕЙ: ЗAРУБЕЖНЫЙ OПЫТ И НАЦИOНAЛЬНОЕ ЗAКOНOДАТЕЛЬСТВO
DOI:
https://doi.org/10.47390/SPR1342V5I8Y2025N41Ключевые слова:
корпоративная возможность, фидуциарная обязанность, обязанность лояльности, ответственность директора, вина, ущерб, причинная связь, конфликт интересов, англосаксонское право.Аннотация
В статье рассматривается доктрина корпоративных возможностей и фидуциарные обязанности директоров при реализации таких возможностей. В рамках фидуциарных обязанностей особое внимание уделяется приоритету интересов компании, недопущению конфликта интересов и отказу от извлечения личной выгоды из корпоративных возможностей. Анализируются примеры формирования доктрины “corporate opportunities” в судебной практике США, Великобритании, Германии и других стран с англосаксонской правовой системой. Хотя законодательство Узбекистана пока недостаточно развито в этой области, в новых законопроектах прослеживается стремление к внедрению данного института. В статье обосновывается возможность привлечения директора к гражданско-правовой ответственности в случаях использования корпоративных возможностей в личных целях. При этом ответственность анализируется на основе таких элементов, как противоправность, вина, ущерб и причинная связь.
Библиографические ссылки
1. O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining “O‘zbekiston Respublikasining fuqarolik qonunchiligini takomillashtirish chora-tadbirlari to‘g‘risida”gi Farmoyishi // URL: https://www.lex.uz/docs/-4272621;
2. Oʻzbekiston Respublikasi Prezidentining 2022-yil 8-noyabrdagi “Korporativ munosabatlarning huquqiy asoslarini yanada takomillashtirish chora-tadbirlari toʻgʻrisida”gi PQ-415-son Qarori;
3. O‘zbekiston Respublikasining “O‘zbekiston Respublikasining Fuqarolik kodeksini tasdiqlash haqida”gi Qonuni loyihasi // URL: https://regulation.gov.uz/uz/d/29059 ;
4. Oʻzbekiston Respublikasi “Xo‘jalik jamiyatlarining ijro organi, kuzatuv kengashi va majoritar ishtirokchilarining mas'uliyatini oshirish to‘g‘risida” Qonuni loyihasi, 30/11/2023, ID 90058 https://regulation.gov.uz/uz/d/90058
5. O‘zbekiston Respublikasining Fuqarolik kodeksi // URL: https://lex.uz/docs/-22525;
6. O‘zbekiston Respublikasining “Mas’uliyati cheklangan va qo‘shimcha mas’uliyatli jamiyatlar to‘g‘risida”gi Qonuni, O‘RQ-310-II-son 06.12.2001 // URL: https://lex.uz/docs/-22525;
7. Corporate governance and directors' liabilities: legal, economic, and sociological analyses on corporate social responsibility / ed. by K.J. Hopt, G. Teubner. Berlin, 1985. P. 295-300.
8. The Anatomy of Corporate Law / ed. by R. Kraakman, J. Armour, P. Davies et al. Oxford, 2009. P. 165-166.
9. Clark R. Corporate Law. Boston-Toronto, 1986. С. 223-225.
10. Конфликт интересов. Дедов Д.И. – М.: Wolters Kluwer Russia, 2004. –С. 1.
11. Cook v. Deeks sud qarori (1916), [1 Appeal Cases 563]
12. Bundesgerichtshof, Urteil vom 1986, veröffentlicht in: Neue Juristische Wochenschrift (NJW), S. 584.
13. Industrial Development Consultants Ltd v. Cooley, High Court (England), 1972, reported in: [1972] 1 W.L.R. 443.
14. Гражданское право: учеб. в 3 т. Т. 1 / под ред. А.П. Сергеева. С. 963; Гражданское право: учеб. в 4 т. Т. 1. Общая часть / под ред. Е.А. Суханова.
15. Жукова Ю.Д. Соотношение противоправности и вины при нарушении руководителем хозяйственного общества требований разумности и добросовестности // Гражданское право. 2014. N 1. С. 10-13.
16. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 113-128.
