NIZOLARNI HAL QILISHNING MUQOBIL USULI SIFATIDA MEDIATSIYA INSTITUTINING ROLI
DOI:
https://doi.org/10.47390/SPR1342V5I9Y2025N18Ключевые слова:
Медиация, альтернативное разрешение споров, арбитраж, переговоры, примирение, нейтральная оценкаАннотация
В статье рассматриваются альтернативные способы разрешения споров, в частности правовая сущность и практическое применение института медиации. Анализируются преимущества медиации – конфиденциальность, гибкость, контроль сторон и минимизация расходов. Также проводится сравнительный анализ медиации с другими формами альтернативного разрешения споров, такими как переговоры, примирение, нейтральная оценка и арбитраж. Особое внимание уделено развитию института медиации в Узбекистане, ключевым положениям законодательства, а также правам и обязанностям медиатора и сторон.
Библиографические ссылки
1. Масадиков Ш.М. Проблемы правового регулирования медиации. Монография. – Ташкент: ТГЮУ, 2014. – 155 с.
2. Джанашиа, А. З. Основные направления практики медиации в США (на примере штата Северная Каролина) / А. З. Джанашиа // Вестник МГУ им. А. А. Кулешова. Серия «Педагогика. Психология. Методики». – 2015. – № 1. – С. 57-62.
3. Morgaret L. Mozes. Xalqaro arbitraj tamoyillari va amaliyoti”. 2020, 39-bet
4. J. Pirie, Andrew (2000). Alternative dispute resolution : skills, science, and the law. Toronto, Ontario: Irwin Law.
5. Eunice CHUA, “The Future of International Mediated Settlement Agreements: Of Conventions, Challenges and Choices” (2015) Tan Pan Online: A Chinese-English Journal on Negotiation. Research Collection School of Law.
