ХОРИЖИЙ ДАВЛАТ СУДЛАРИНИНГ ҚАРОРЛАРИНИ ТАН ОЛИШ ВА ИЖРО ЭТИШДА ДАВЛАТ СУВEРEНИТEТИ МАСАЛАЛАРИ
DOI:
https://doi.org/10.47390/SPR1342V4I11Y2024N63Ключевые слова:
давлат суверенитети, хорижий давлат суд қарорлари, тан олиш ва ижро этиш, халқаро ҳуқуқ, миллий қонунчилик.Аннотация
Ушбу мақолада хорижий давлат судларининг қарорларини тан олиш ва ижро этиш жараёнида давлат суверенитети масалалари кўриб чиқилади. Мақолада халқаро ҳуқуқ принциплари ва миллий қонунчилик таҳлил қилинади. Шунингдек, давлатларнинг суверен тенглиги принципи ҳамда хорижий суд қарорларини тан олиш ва ижро этиш ўртасидаги муносабатлар ўрганилади. Тадқиқот натижасида хорижий суд қарорларини тан олиш ва ижро этиш жараёнида давлат суверенитетини ҳимоя қилишнинг замонавий тенденциялари ва муаммолари аниқланди.
Библиографические ссылки
1. United Nations Charter 1945 (full text) https://www.un.org/en/about-us/un-charter/full-text
2. United Nations Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York, 10 June 1958) https://www.newyorkconvention.org/english
3. Convention of 30 June 2005 on Choice of Court Agreements. Entry into force: 1-X-2015. https://www.hcch.net/en/instruments/conventions/full-text/?cid=98
4. Ўзбекистон Республикасининг Иқтисодий процессуал кодекси, 01.04.2018, https://lex.uz/ru/docs/-3523891
5. Богуславский М.М. Международное частное право. Москва: Юрист 2007.
6. Ерпылева, Н.Ю. Международное частное право. М.: Издательство Юрайт, 2015.
7. Gary B. Born, Peter B. Rutledge (2014). International Civil Litigation in United States Courts. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International.
8. Convention of 30 June 2005 on Choice of Court Agreements. Explanatory Report by Trevor Hartley & Masato Dogauchi. The Hague: HCCH Publications. https://www.hcch.net/en/publications-and-studies/details4/?pid=3959
9. Briggs A. Agreements on jurisdiction and choice of law //(No Title). – 2008.
Лунц Л.А. Курс международного частного права. 2-е изд. М.: Спарк, 2002.
