ҲУҚУҚИЙ АНИҚЛИК ПРИНЦИПИНИНГ АЙРИМ НАЗАРИЙ - ҲУҚУҚИЙ ЖИҲАТЛАРИ ХУСУСИДА

Илхомжон Юсупов

doi:10.47390/SP1342V3I11Y2023N51

Mualliflar

Илхомжон Юсупов

DOI:

https://doi.org/10.47390/SP1342V3I11Y2023N51

Kalit so'zlar:

Ҳуқуқ принциплари, ҳуқуқий аниқлик принципи, қонунийлик, фуқароларнинг қонун олдида тенглиги, инсонпарварлик, демократизм, одиллик, ҳуқуқни қўллаш

Annotatsiya

Ушбу илмий мақолада ҳуқуқий аниқлик принципининг тушунчаси, ҳуқуқий аниқлик принципининг тутган ўрни ва аҳамияти юзасидан асослантирилган фикрлар билдирилган. Шунингдек, ҳуқуқий аниқлик принципининг ўзига хос жиҳатлари ҳақида, ҳуқуқий аниқлик принципининг амалиётга кенг тадбиқ этилиши натижасида кутилиши мумкин бўлган натижалар баён этилган. Ҳуқуқий аниқлик принципининг ҳуқуқий тартибга солишнинг барча соҳалари, барча тармоқлари учун зарурий аҳамиятга эга эканлиги ва айрим мисоллар орқали ҳуқуқий аниқлик принципининг зарурати ҳақида сўз юритилади. Ҳуқуқий аниқлик принципи юзасидан ҳуқуқшунос олимларнинг ва муаллифнинг фикрлари ва таҳлилий маълумотлари келтириб ўтилган.

Foydalanilgan adabiyotlar

Maxeiner, James R. Some realism about legal certainty in globalization of the rule of law. Houston Journal of International law (Fall 2008).

Ш.Сайдуллаев, Давлат ва ҳуқуқ назарияси, Тошкент-2018 йил.

Х.Одилқориев, Давлат ва ҳуқуқ назарияси, Адолат-2021 йил.

12. 13. 14. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – 6-е изд., стер. – М., 2013. – С. 91.

Л.Морозова, теория государства и права, Российское юридическое образование, 4-е издания.

Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. № 2-П // Российская газета. – 2007. – 14 февр.

Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : АЗЪ, 1994. – 902 с.

Nulla poena sine, lege nulla poena sine lege (лат. “қонунсиз жазо йўқ”) — ҳуқуқий принципи, унга кўра ҳеч ким қонун билан тақиқланмаган қилмиш учун жазоланиши мумкин эмас.

Бондарь, Н. С. Правовая определенность – универсальный принцип конституционного нормо- контроля / Н. С. Бондарь // Конституционное и му- ниципальное право. – 2011. – № 11. – С. 4–10.

Ходжаев Бахшилло Камолович. Оʻзбекистонда суд претседенти: ҳуқуқий аниқлик ва stare decisis доктринаси. YURISPRUDENSIYA HUQUQIY ILMIY-AMALIY JURNALI. 22-бет 2023-йил 3-сон. . ISSN: 2181-1938 DOI: 10.51788/tsul.jurisprudence.

Сахнова, Т. В. Курс гражданского процес- са: теоретические начала и основные институты / Т. В. Сахнова. – М. : Волтерс Клувер, 2008. – 696 с.

Klip, André. Substantive Criminal Law of the European Union (англ.). — Maklu, 2011. — P. 69.

Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. – 6-е изд., стер. – М., 2013.

Морозова Л. Правовая определенность как общеправовой универсальный принцип реализации права, Социально-экономические явления и процессы. Т. 12, № 3, 2017, Ст 250-254.

Бондарь, Н. С. Правовая определенность – универсальный принцип конституционного нормо- контроля / Н. С. Бондарь // Конституционное и му- ниципальное право. – 2011. – № 11. – С. 4–10.

Ўзбекистон Республикасининг норматив-ҳуқуқий ҳужжатлар тўғрисидаги Қонуни. ЎРҚ-682сон, 20.04. 2021 йил.