БАНД СОЛИНГАН МУЛКНИ ҚОНУНГА ХИЛОФ РАВИШДА ТАСАРРУФ ЭТИШ ЖИНОЯТИНИ КВАЛИФИКАЦИЯ ҚИЛИШДАГИ АЙРИМ МАСАЛАЛАР

Камолхон Эшонхонов

doi:10.47390/SP1342V3I10Y2023N34

Mualliflar

Камолхон Эшонхонов

DOI:

https://doi.org/10.47390/SP1342V3I10Y2023N34

Kalit so'zlar:

жиноят, субъект, мол-мулкни хатлаш, гаров, кредит.

Annotatsiya

Ушбу мақолада Ўзбекистон Республикаси Жиноят кодексининг 233-моддасида назарда тутилган банд солинган мулкни қонунга хилоф равишда тасарруф этиш жиноятини квалификация қилишдаги айрим масалалар кўриб чиқилган. Жумладан, ушбу жиноятнинг субъектини тўғри аниқлашдаги муаммолар таҳлил қилинган. Муаллиф томонидан, ушбу жиноятни квалификация қилиш борасида ҳуқуқни қўллаш амалиётини такомиллаштиришга оид таклифлар илгари сурилган.

Foydalanilgan adabiyotlar

Кирьянов А.А. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации. // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2023. – № 1 (97). – С. 87–92; doi: 10.35750/2071-8284-2023-1-87-92.

Виноградов Д.Ю. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту (уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации). Автореферат диссертации на соискании ученой степени кандидата юридических наук. Тюмень-2008. С. 20

Ўзбекистон Республикасининг “Гаров тўғрисида”ги Қонуни. https://lex.uz/docs/59914

Ўзбекистон Республикаси Олий суд Пленумининг 2004 йил 21 майдаги “Жазоларни либераллаштириш тўғрисидаги қонунни иқтисодиёт соҳасидаги жиноятларга нисбатан қўллашнинг айрим масалалари ҳақида”ги 4-сон қарори. https://lex.uz/docs/1454894

Дворянсков И. В. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации / Уголовно-исполнительная система: педагогика, психология и право : материалы Всерос. научно-практической конференции, Томск 19–20 апреля 2018 г.: в 2 ч. / под общ. ред. В. А. Уткина, вып. 6. – Томск: ФКУ ДПО Томский ИПКР ФСИН России, 2018. – Ч. 1. – С. 115–121.; Векленко С. В., Виноградов Д. Проблемы отграничения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 312 УК РФ от смежных и конкурирующих составов преступлений // Уголовное право. – 2007. – № 5. – С. 12–16.; Швейгер А. О. Проблемные вопросы уголовной ответственности за совершение незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту (ст. 312 УК РФ) // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. – 2019. – № 4 (49). – С. 17–22.; Плаксина Т. А. Уголовная ответственность за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 УК РФ) : монография. – Баранул: Изд-во Алтайского государственного университета, 2007. – 93 с.

Виноградов Д Ю О субъективной стороне преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ// Психопедагогика в правоохранительных органах - 2006. - № 2(26). С. 46.

Гулый А.А. Квалификация незаконных действий в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации, при их совершении лицом с использованием своего служебного положения // Исполнительное право. - 2006. - № 1. С. 32-34.

Жиноят тишлари бўйича Хива туман судининг 2023 йил 13 февралдаги 1-2208-2201/33-сонли жиноят иши бўйича ҳукми. https://public.sud.uz/report/CRIMINAL