СУД ҲУКМИНИ ЧИҚАРИШ ЖАРАЁНИНИ ТАКОМИЛЛАШТИРИШДА РАҚАМЛАШТИРИШ ИМКОНИЯТЛАРИДАН ФОЙДАЛАНИШ ИСТИҚБОЛЛАРИ

Собир Алишаев

doi:10.47390/SPR1342V4I1Y2024N44

Mualliflar

Собир Алишаев

DOI:

https://doi.org/10.47390/SPR1342V4I1Y2024N44

Kalit so'zlar:

Рақамлаштириш, ҳукм, ҳуқуқий технологиялар, суд самарадорлиги, автоматлаштирилган тизимлар, электрон судлов.

Annotatsiya

Ушбу илмий мақола, суд ҳукмларини чиқариш жараёнини такомиллаштиришда рақамлаштиришнинг имкониятлари ва истиқболларини ўрганади. Хусусан, рақамлаштириш жараёнлари судларнинг самарадорлиги ва шаффофлигини оширишда қандай роль ўйнаши мумкинлиги таҳлил қилинади. Мақолада, Ўзбекистон ва бошқа давлатларнинг суд тизимларида рақамлаштириш амалиёти кўриб чиқилади ва бу борадаги халқаро тажрибалар ўрганилади. Муаллиф, рақамлаштиришнинг судларнинг иш самарадорлиги, иш юритиш тезлиги ва адолатлилигини оширишга қандай таъсир қилиши мумкинлигини батафсил кўриб чиқади.

Foydalanilgan adabiyotlar

Rule of law and public digitalization Copenhagen: Nordisk Ministerråd, 2021.

Waage, Frederik, et al. "Digitalization at the Courts." Nordic Council of Ministers, 2022.

Тихомиров Ю.А., Антонова Н.В., Бальхаева С.Б., Гаунова Ж.А. Юридическая концепция роботизации: монография. М.: Проспект. 2019, 240с.

Котлярова В.В. К вопросу о цифровизации процесса отправления правосудия. Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 12. С. 46-49.

Европейская этическая хартия об использовании искусственного интеллекта в судебных системах и окружающих их реалиях. Принята на 31-м пленарном заседании ЕКЭП. – URL: https://rm.coe.int/ru-ethical-charter-enversion-17-12-2018-mdl-06092019-2-/16809860f4 (дата обращения: 10.10.2020г.).

Правосудие в современном мире: монография / под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. – М.: Изд-во «Норма, Инфра–М», 2012 // СПС «Консультант Плюс.

Мацкевич П.Н. Попытка унификации правил преюдиции в цивилистических процессуальных кодексах // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2019. - № 10 // СПС «Консультант Плюс».

Ўзбекистон Республикаси Президентининг “Суд ҳокимияти органлари фаолиятини рақамлаштириш чора-тадбирлари тўғрисида”ги қарори, 03.09.2020 йилдаги ПҚ-4818-сон., https://lex.uz/docs/4979896;

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан, 2021 yil 21 apreldagi O‘RQ-683-sonli Qonuni tahririda — Qonunchilik ma’lumotlari milliy bazasi, 21.04.2021 y., 03/21/683/0375-son, https://lex.uz/docs/111460.

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Узбекистан “О судебном приговоре” от 23.05.2014 года, № 7. https://lex.uz/uz/docs/2413562.

Алишаев С.Т. Sudebnoe reshenie: zakonnost, spravedlivost i bespristrastnost //Herald pedagogiki. Nauka i Praktyka. – 2022. – T. 2. – №. 2.

Алишаев С.Т. Суд ҳукмини тузиш ва расмийлаштириш муаммолари //E Conference Zone. – 2022. – С. 176-179.

Алишаев С. Т. Одил судловнинг якуни ҳужжати сифатида ҳукм //E Conference Zone. – 2022. – С. 171-175.

Алишаев С. Т. Особенности вынесения судебного приговора в англосаксонской правовой системе //Gospodarka i Innowacje. – 2023. – Т. 39. – С. 26-35.

Tursunboevich A. S. Issues of improving the procedure for preparing a criminal case for trial //World Bulletin of Management and Law. – 2023. – Т. 25. – С. 1-4.