PRAGMATIC ANALYSIS OF UZBEK PHRASEOLOGICAL UNITS
DOI:
https://doi.org/10.47390/SPR1342V4I7Y2024N23Keywords:
phraseology, language, history, phraseologism, cultural wealth, accumulative functionAbstract
Phraseology is a masterpiece of language. It reflects the peculiarities of the history, life and culture of the people. Bright national characteristics of the people are embodied in phraseology. Phraseologisms, in addition to having a deep and rich meaning, give the speech a special beauty, aesthetic content, which cannot be evaluated by the outdated view of the language as "decoration" or, on the contrary, "excess". First of all, they are always the "golden treasure" and "golden chest" of the people, the history, development path, cultural wealth, national traditions, ceremonies, religious views of that nation. liq also has an "accumulative" function that collects, stores, delivers all events. This article is about the study of phraseological units in Uzbek linguistics.
References
Austin J.L. How to do things with words. – Oxford: At the Clarendon Press, 1962. – Р. 85.
Carnap Rudolf. Der logische Syntax der Sprache. – Vien, 1934. – P.175;
Leech G.N. The Principles of Pragmatics. – N.-Y.: Longman, 1985. – P.150
Levinson S. Pragmatics. – Cambridge, 1983. –192 p.;
Morris Ch. Signs, language and behaviour / Ch. Morris. – N.Y.: Pretence Hall, 1946. – P.165.
Raupova L., Khursanov N., Khursanova L., Polatova S. Development of world modern linguistics and discourse interpretation in it. InE3S Web of Conferences 2023 (Vol. 413, p. 03023). EDP Sciences.
Soyibnazarov N. The role of pragmatics in translation. Jizzakh, – 2021. – P.8.
Xursanov I.N. Dramalarda metoforalarning sotsial xoslanishi (ingliz va o‘zbek tillari misolida) // SCIENCEPROBLEMS.UZ-Ijtimoiy-gumanitar fanlarningdolzarb muammolari. No S/4 (4) – 2024. 147-151.
Абдулла Қаҳҳор. Синчалак. ЎЗССС давлат бадиий адабиёти нашрёти. 1960. Бет -15.
Арутюнова Н.Д., Падучева Е.В. Вступительная статья // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика. Вып. XVI. – М., 1985. – С. 504.
Ғафур Ғулом. Шум бола. Қисса. – Тошкент: Ёшлар нашриёт уйи, 2018. – Б.92.
Грис. Х.П. (1957). "Значення", Філософський огляд, 66 (3). Передруковано як розділ 14 «Грис 1989». – С.213–223.
Коралова А.Л. Передача образности в переводе как прагматическая проблема // Прагматика языка и перевод. Сб. научн. тр. – М., – С. 68.
Луқмон Бўрихон. Хизр кўрган йигит. Қиссалар ва ҳикоялар. «Шарқ» Нашриёт-матбаа акциядорлик компанияси бош таҳририяти. Тошкент - 2007.
Мей Джейкоб Л. Прагмалінгвістика: теорія і практика Дослідження Расмуса Раска з прагматичної лінгвістики 1., 1979.
Ойбек, Танланган асарлар. Тошкент. 1957. Б-154.
Раҳимов Ғ. Таржима назарияси ва амалиёти. – Тошкент: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2016. – Б.76.
Серль Дж., Вандервекен Д. Основные понятия исчисления речевых актов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVIII. – М.: Прогресс, 1986. – С. 242–263.
Яхина А.М. К вопросу о прагматическом аспекте фразеологических единиц (на материале английского языка), 2013. – С. 221
